PT -- LARRY ROMANOFF -- Qual é a diferença entre Capitalismo e Socialismo? -- July 28, 2021

 

 

Qual é a diferença entre Capitalismo e Socialismo?

Por Larry Romanoff, October 18, 2019

Traduzido em exclusivo para PRAVDA PT 

CHINESE  ENGLISH   NEDERLANDS   PORTUGUESE   SPANISH

Alguns aspectos do estilo americano de competição tornam-se mais claros quando colocados num contexto mais amplo, neste caso o sistema socio-económico incluido, por este motivo vamos analisar rapidamente a diferença entre capitalismo e socialismo. Durante, pelo menos, os últimos 100 anos, os americanos foram ensinados a odiar e a temer o socialismo e os governos socialistas, sem nunca compreenderem realmente aquilo a que se opunham ou porque razão o contestavam.

Nos dias de hoje a situação não é diferente, quando qualquer menção ao socialismo produz uma inundação de condenação moral. No entanto, poucos americanos poderiam provavelmente fornecer qualquer explicação coerente sobre socialismo ou uma discussão inteligente dos seus multiplos fracassos hipotéticos. Os americanos equiparam o socialismo a déspotas e a tirania, a medo e a fome sob uma ditadura militar brutal, o que é um testemunho do poder da propaganda e da ignorância. As empresas americanas estiveram na vanguarda desta investida propagandística, que foi fortemente apoiada pelo governo e pela comunicação mediática e, certamente não menos importante, pelos editores de livros educativos e pelas escolas e universidades americanas.

 

Durante um século, as empresas americanas, as agências governamentais e os meios da comunicação social, atafulharam as mentes e os corações dos americanos com medo do socialismo e, tendo alimentado esse medo, definiram quais os sinais do socialismo a ser evitados a todo o custo. Estes sinais incluíam o cumprimento do governo da sua responsabilidade em áreas como cuidados de saúde, segurança social e educação e o fornecimento de necessidades nacionais como a electricidade, transportes e comunicações, tudo apresentado ao povo como "desistir da sua vida e deixar que o governo a dirijisse por si". O envolvimento do governo em qualquer segmento da sociedade ou indústria onde as grandes empresas e as elites pudessem ter lucro foi definido como socialismo ou comunismo e, portanto, traição à religião básica do cristianismo político multipartidário.

A propaganda era tão poderosa que se tornou praticamente impossível para um americano médio ser socialista cristão ou crente tanto na democracia como na segurança social, ou ser qualquer um deles e simultaneamente contra as grandes empresas, contra o capitalismo de mercado livre ou contra a privatização. Ter uma identidade americana é aceitar todos os capítulos da Bíblia da Liberdade. Não se pode escolher qual das leis de Deus se vai seguir. A uniformidade ideológica é um pré-requisito para aqueles que vivem num mundo a preto e branco e praticam uma religião do tudo ou nada.

  

Para a História: Os EUA na luta para impedir o controlo comunista de Portugal

abril 26, 2021

• João Santa Rita

---

Melo Antunes manteve canais privados de contacto com Washington e discutiu ajuda militar

Documentos revelam programas clandestinos de apoio a forças anti-comunistas na instablidade após o golpe de Estado de 25 de Abril de 1974.

Os Estados Unidos prepararam um programa de apoio militar clandestino a sectores anti-comunistas do exército e outras forças em Portugal quando este país se encontrava à beira da guerra civil em 1975, na sequência do golpe de Estado de 25 de Abril de 1974, revelam documentos agora tornados públicos pelo Departamento de Estado americano.

Transcrições de reuniões, memorandos e propostas de acção ao mais alto nível do Governo americano tornam claro que o major Melo Antunes, um dos dirigentes da facção moderada das Forças Armadas portuguesas conhecida então por “Grupo dos Nove”, estava ciente do plano, tendo estabelecido um canal de comunicação “privado” com os Estados Unidos pouco antes de 25 de Novembro de 1975, data em que acções armadas eliminaram forças radicais de esquerda ou ligadas ao Partido Comunista.

Um documento indica que ajuda poderá ter sido fornecida através do ministério do interior português. Contudo, não há qualquer indicação que ajuda militar americana tenha sido canalizada para forças anti-comunistas, embora existisse um plano para tal com apoio da Inglaterra e possívelmente França.

O plano de apoio militar é apenas um dos aspectos de um programa de acção, que envolveu apoios directos ou clandestinos por terceiros a partidos políticos, dirigentes sindicais e jornais, muitas vezes através de paises europeus como a Suécia, França e Alemanha, programa esse considerado de grande importância para quebrar o controlo que o Partido Comunista exercia sobre os sindicatos e meios de informação.

Alguns dos nomes que receberam essas ajudas e quantias gastas continuam razurados nos documentos agora tornados públicos.

Um documento sem data do então assistente do presidente Gerald Ford para questões de segurança Brent Scowcroft tem ainda razuradas todas as menções às quantias gastas em programas clandestinos destinados “a apoiar moderados e resistir aos comunistas” e em que se faz uma referência a quantias entregues para “operações laborais”

Os documentos revelam também intensos debates internos sobre os partidos políticos portugueses e conhecidas personalidades politicas e militares portuguesas de então, como o dirigente do Partido Socialista e futuro presidente Mário Soares - relutante em envolver-se com os Estados Unidos e descrito como “desorganizado”– e o General António de Spínola o primeiro presidente após o golpe de estado de 25 de Abril de 1974 e que é tido como inepto e sem futuro pelos dirigentes americanos após fugir do país na sequência de uma tentativa de golpe de direita a 11 de Março de 1975.

As atas de reuniões revelam também uma posição moderadora do embaixador americano Frank Carlucci que se mostra particularmente bem informado sobre a situação em Portugal e que tenta corrigir várias vezes as opiniões do secretário de Estado e conselheiro Nacional de Segurança Henry Kissinger, frustrado com a relutância de países europeus em serem mais agressivos com as autoridades portuguesas e que nutre uma antipatia para com Mário Soares que viria a ter um papel preponderante na consolidação da democracia em Portugal

O alarme em Washington

EN -- LARRY ROMANOFF on CORONAVIRUS

  

 

LARRY ROMANOFF on CORONAVIRUS

 

[27] COVID-19 Un-Explained : Waves, Ripples and Durges — December 14, 2020

[26] COVID-19: China Reseeded with COVID-20 — June 22, 2020

[25] Were COVID-19 and COVID-20 Created in a US Lab? June 21, 2020  

[24] COVID-19: FEMA and Mossad Stealing from Peter to pay Paul — June 04, 2020

[23] Part 2: A Paradigm ShiftCOVID-19 Needs a Criminal Investigation – April 16, 2020

[22] The US Government Declares War on America – April 16, 2020

[21] COVID-19: China Reseeded with COVID-20 — June 22, 2020

[20] Were COVID-19 and COVID-20 Created in a US Lab? June 21, 2020  

[19] COVID-19: FEMA and Mossad Stealing from Peter to pay Paul — June 04, 2020

[18] A Message from Larry Romanoff– May 05, 2020

[17] Part 2: A Paradigm Shift — COVID-19 Needs a Criminal Investigation – April 16, 2020

[16]  The US Government Declares War on America – April 16, 2020

[15] COVID-19 – Two Major ‘Waves’ of Global Infection, Towards Global Contamination? – March 26, 2020

[14] COVID-19: Targeting Italy and South Korea? “The Chain of Transmission of Infection”  – March 21, 2020

[13] COVID-19: All Truth Has Three Stages – March 19, 2020

[12] US Action in Addressing COVID-19. “Attributing Virus Deaths to the Flu”  – March 16, 2020

[11]  US CDC Director Robert Redfield Admitted that Coronavirus Deaths Have Been Miscategorized as Flu – March 13, 2020

[10]  COVID-19 — Further Evidence that the Virus Originated in the US

[9] COVID-19 — Marketing in the USA: Misinformation, Incompetence and Buffoonery– March 10, 2020

[8]  COVID-19 “Worldwide Epidemic of Biblical Proportions” – March 06, 2020

[7] Why Is the US Apparently Not Testing for the COVID-19 Coronavirus?– March 06, 2020

[6]  China’s Coronavirus – A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US? — March 04, 2020

[5] COVID-19 May Have Originated from the US? Japanese TV Broadcast — February 24, 2020

[4] China’s Coronavirus. “We Cannot Rule Out Man Made Origin of these Infections”— February 17, 2020

[3] China’s Coronavirus – How the Western Media Spin the News — February 5, 2020

[2] China’sCoronavirus: A Global Health Emergency is Launched. What are the Facts — January 31, 2020

[1]   China’s New Coronavirus – An Examination of the Facts — January 26, 2020

 

PT -- LARRY ROMANOFF -- Os Comboios de Alta Velocidade da China -- July 25, 2021

 

 

Os Comboios de Alta Velocidade da China

Por Larry Romanoff, December 05, 2019

Traduzido em exclusivo para PRVADA PT 

 

 

Uma das grandes vantagens de viajar de comboio em comparação com voar é a poupança de tempo desaproveitado. Na maioria dos países, um voo envolve normalmente uma viagem de uma hora até ao aeroporto com a exigência de chegar pelo menos 1,5 horas antes da partida. À chegada, há sempre a queixa de uma longa espera, a longa caminhada até aos locais de entrega da bagagem ou às saídas, depois a viagem de uma hora ou mais, até ao centro da cidade.

Quando tomamos em consideração o trajecto e o tempo necessário que antecede a partida para o check-in e a autorização de segurança e a caminhada de 2 km até à porta de embarque, depois os atrasos após a chegada e o trajecto para o centro da cidade do nosso destino, os comboios são equivalentes a voar em viagens até 1.200 ou mesmo 1.500 Kms, e muito mais rápidos do que voar viagens mais curtas. Não só são muito mais rápidos, mas também menos dispendiosos do que as viagens aéreas. A frequência das partidas - pelo menos entre as cidades principais da China - é espantosa, a rota Shanghai-Pequim com cerca de 75 ou 80 comboios de Alta Velocidade de ida e volta, todos os dias, partindo frequentemente com um intervalo de 10 minutos de distância.

 

Na China, as estações ferroviárias estão situadas no centro da cidade, pelo que a deslocação é mínima, ao chegar a uma estação com a bagagem de mão apenas a 20 ou 30 minutos antes da partida. Não há processo de "check-in" como nas companhias aéreas, apenas o habitual controlo de segurança e scanners de bagagem ao entrar na estação onde se pode passar o tempo em salas de espera confortáveis, ou simplesmente encontrar a plataforma correcta e embarcar no comboio. Apesar de muitas estações serem enormes, as distâncias a pé são normalmente muito mais curtas do que na maioria dos aeroportos.

UK's Delta rollercoaster flips between virus horror, hope

  Published: 11:32, July 31, 2021 | Updated: 19:27, July 31, 2021

UK's Delta rollercoaster flips between virus horror, hope

By Agencies

In this June 19, 2021 photo, residents wait to be inoculated at a mass vaccination event at the London Stadium in London, UK. (PHOTO / BLOOMBERG)

OTTAWA / ADDIS ABABA / BUENOS AIRES / SANTIAGO / HAVANA / KINSHASA / RABAT / JOHANNESBURG / DAR ES SALAAM / KAMPALA / LONDON - Two weeks ago, the Delta variant was ripping through the UK, stoking fears of a record wave of COVID-19 clobbering one of the world’s most highly vaccinated countries.

Then, almost overnight, daily cases plummeted, renewing hope that the pandemic’s end - at least in some parts of the world - is within sight.

Now, with the US and much of the world grappling with Delta’s fury, people are looking to the UK for answers about how their respective outbreaks might unfold. But there’s no single answer, as mutations and varied vaccination coverage create conditions for swings in virus rates. While experts agree on some factors in the UK story, they’re also struggling to make sense of what’s truly accounted for the sudden reversal and whether it’s really time to relax.

“This is a remarkably rapid decline and one that few anticipated,” said Martin McKee, professor of European Public Health at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, who’s scrutinizing everything from the possibility that young people are skipping COVID-19 tests to older people renewing their commitments to social distancing to the virus running up against a wall of immunity in the country. “Overall, it is a bit of a mystery.”

New daily cases in the UK reached almost 55,000 on July 17, before dropping back below 25,000 earlier this week. The situation shifts day to day, but the weekly trend certainly looks promising.

EN -- LARRY ROMANOFF -- The World’s Safest Cities -- August 02, 2021

  

 

The World’s Safest Cities

By Larry Romanoff, December 02, 2019

 

There are occasions where the Americans want to publish a list that demonstrates their innate moral superiority over the rest of the world, but they hesitate because the lies are too large even for them and would expose them to unlimited ridicule.

In such instances, they have a friend do their work for them, depending on a highly-regarded third-party reference in an attempt to make the hypocrisy more palatable. On this occasion, they enlisted the services of the Economist Magazine’s so-called “Intelligence Unit” to produce a list of the world’s safest cities. The results should surprise even you, with places like Chicago, Washington, New York and Los Angeles placing right up there near the top. (1)

 

The methodology was innovative to say the least. To most of us a safe city is one where we are safe; that means personal safety, with little or no likelihood of experiencing the normal events of daily life in America which would include being mugged, killed, raped, stabbed, framed by the FBI, or shot dead by the police.

 

But American cities cannot compete on these metrics so, with the help of their friends in the UK, designed new metrics in four categories, namely digital security, health security, infrastructure safety, and personal safety, each allotted 25% of the total ranking. So now getting shot by the police in New York or stabbed by one of the 400,000 muggers in Chicago or Washington assumes equal importance with losing your credit card or tripping on the sidewalk. Let’s take a quick look.

 

Digital security related to a city’s “cyber security teams”, whatever that means, probably the extent to which the NSA is recording everything you say, and, interestingly, the “frequency of identity theft”. By the way, did you know that London has one CCTV camera for every six citizens, and that the US is quickly heading in the same direction? Health Security was based upon things like the number of hospital beds, a nation’s life expectancy, and the incidence of cancers. Then we had Infrastructure Safety, based on things like the quality of its roads, bridges and dams, and the “number of deaths from natural disasters”. And lastly, we had Personal Safety, based on some kinds of reported crimes.

EN -- LARRY ROMANOFF -- What is the Difference between Capitalism and Socialism? July 28, 2021

What is the Difference between Capitalism and Socialism?

By Larry Romanoff, October 18, 2019

Some aspects of the American style of competition become more clear when placed in a broader context, in this case the underlying socio-economic system, so let’s take a quick look at the difference between capitalism and socialism. For at least the past 100 years Americans have been taught to hate and fear socialism and socialist governments, without ever understanding what they were really against or why they were against it.

The situation is not different today, where any mention of socialism produces a flood of moral condemnation, yet few Americans could likely provide any coherent explanation of socialism or an intelligent discussion of its many presumed failings. Americans equate socialism with despots and tyranny, with fear and hunger in a brutal military dictatorship, a testimony to the power of propaganda and ignorance. US corporations were in the vanguard of this propaganda onslaught, but it was heavily supported by the government and media and, certainly not least, by the educational book publishers and America’s schools and universities.

 

For a century, US corporations, government agencies, and the media, filled the minds and hearts of Americans with fear of socialism and, having stoked that fear, defined for them the signs of socialism to be avoided at all costs. These signs included the government fulfilling its responsibilities in areas like health care, social security and education and providing national needs like electricity, transportation and communications, all presented to the people as “giving up your life and letting the government run it for you”. Government involvement in any segment of society or industry where big business and the elites could make a profit was defined as either socialism or communism and therefore treasonous to the basic religion of multi-party political Christianity.