Een andere kijk op Trump
Auteur: Sylvain LAFOREST op 15/11/2019
De timing is perfect voor iedereen om te begrijpen wat Donald Trump aan het doen is, en om te proberen de dubbelzinnigheid van hoe hij het doet te ontcijferen. De controversiële president heeft een veel duidelijkere agenda dan wie dan ook, zowel op het gebied van het buitenlands beleid als op het gebied van binnenlandse zaken, maar omdat hij aan de macht moet blijven of zelfs in leven moet blijven om zijn doelstellingen te bereiken, is zijn strategie zo verfijnd en subtiel dat niemand het kan zien. Zijn algemene doelstelling is zo ambitieus dat hij een willekeurige elliptische koers moet volgen om van punt A naar punt B te komen, waarbij hij gebruik maakt van patronen die de mensen van hun bevattingsvermogen van de man afleiden. Dat geldt voor de meeste onafhankelijke journalisten en zogenaamde alternatieve analisten, maar ook voor westerse mainstream nep-nieuwsuitgevers en een grote meerderheid van de bevolking.
Over zijn strategie zou ik een snelle en nauwkeurige analogie kunnen maken met medicatie: de meeste pillen zijn ontworpen om een probleem te behandelen, maar komen met een reeks secundaire nawerkingen. Nou, Trump gebruikt medicatie alleen voor hun nawerkingen, terwijl de eerste bedoeling van de pil is wat hem aan de macht en in leven houdt. Aan het eind van dit artikel zult u zien dat deze metafoor van toepassing is op vrijwel elke beslissing, actie of verklaring die hij heeft gemaakt. Als je eenmaal begrijpt waar Trump voor staat, zul je het buitengewone voorzitterschap dat hij leidt kunnen waarderen, zoals geen enkele voorganger ooit in de buurt is gekomen van wat hij heeft gedaan.
Om te beginnen, laten we het ene aspect van zijn missie dat rechtdoorzee en vreselijk direct is, duidelijk maken: hij is de eerste en enige Amerikaanse president die ooit het ergste collectieve gebrek van de mensheid, haar totale onwetendheid van de werkelijkheid, aan de kaak heeft gesteld. Omdat zowel de media als het onderwijs worden gecontroleerd door de handvol miljardairs die de planeet besturen, weten we niets over onze geschiedenis dat door de winnaars is verdraaid, en we hebben geen idee van onze huidige wereld. Toen hij in de politieke arena stapte, maakte Donald de uitdrukking "nepnieuws" populair om de Amerikaanse burgers, en ook de wereldbevolking, ervan te overtuigen dat de media altijd tegen je liegen. De uitdrukking is nu gemeengoed geworden, maar realiseert u zich hoe schokkend het is dat bijna alles wat je denkt te weten volledig nep is? Media leugens gaan niet alleen over de geschiedenis en de politiek, maar ze hebben je valse perceptie over onderwerpen als economie, voedsel, klimaat, gezondheid en alles bepaald. Wat als ik je vertel dat we precies weten wie JFK vanaf de graskant heeft neergeschoten, dat de voorkennis van Pearl Harbor in de rechtbank is bewezen, dat het CO2 broeikaseffect wetenschappelijk absurd is, dat ons geld wordt gecreëerd door middel van leningen van banken die niet eens de fondsen hebben, of dat de wetenschap met 100% zekerheid bewijst dat 911 een inside job was? Ooit gehoord van een mainstream journalist, PBS documentaire of universiteitsdocent die je hierover vertelt? 44 Presidenten kwamen en gingen zonder ook maar één woord te zeggen over dit enorme probleem, voordat de 45e kwam. Trump weet dat het bevrijden van de mensen uit deze ondoorgrondelijke onwetendheid de eerste stap naar algemene vrijheid is, vandaar dat hij begonnen is met het noemen van mainstream journalisten en hun nieuwsplatformen voor wat ze zijn: pathologische leugenaars.
«"Duizenden professionals in de geestelijke gezondheidszorg zijn het eens met Woodward en de auteur van de New York Times: Trump is gevaarlijk."»
- Bandy X. Lee, Het gesprek 2018
«"De vraag is niet of de president gek is, maar of hij gek is als een vos of gek als iemand die geschift is."»
- Masha Gessen, The New Yorker 2017
Laten we één ding duidelijk stellen: voor de gevestigde orde is Trump niet mentaal uitgedaagd, maar hij wordt zeker gezien als een mogelijke rivaal van hun wereld. Sinds zijn verhuizing naar het Witte Huis is Trump afgeschilderd als een narcist, racist, seksist en klimaatscepticus, geladen met duistere verhalen uit het verleden en mentale kwesties. Hoewel ongeveer 60% van de Amerikanen geen vertrouwen meer heeft in de media, hebben velen het verhaal gekocht dat Trump misschien een beetje gek of ongeschikt is om te regeren, en de statistieken stijgen nog hoger als je buiten de VS komt. Natuurlijk doet Donald niets bijzonders om, de diep negatieve perceptie die zo veel journalisten en mensen over hem hebben, te veranderen. Hij is openlijk buitenissig en provocerend op Twitter, hij klinkt meestal impulsief en onnozel, gedraagt zich irrationeel, liegt op dagelijkse basis, en gooit sancties en dreigementen weg alsof het snoepgoed uit de zijtas van een elfje in december in een winkelcentrum is. We kunnen meteen een hardnekkige mediamythe vernietigen: het beeld dat Trump projecteert is zelfvernietigend en het is precies het tegenovergestelde van hoe pathologische narcisten zich gedragen, aangezien ze gedijen om door iedereen bemind en bewonderd te worden. Het kan Donald gewoon niet schelen of je hem leuk vindt of niet, wat hem door zijn psychologische definitie de ultieme anti-narcissist maakt. En dat is niet eens een kwestie van mening, het is een vrij eenvoudig en onmiskenbaar feit.
