Det er klart at noen av ungdommene i Hong Kong har lagt seg til britisk kultur - etter overleveringen til Kina som deres spesielle provins. De kjenner ikke historien til sitt eget land, og hva de skylder Folkerepublikken Kina. For deres besteforeldre bragte London bare elendighet og ødeleggelse- noe som førte til kollapsen for Midtens Rike.
Hundrevis av unge kinesere står foran det britiske konsulatet i Hong Kong og synger ‘God save the Queen’ og roper «Må Gud bevare Hong Kong’.
En oppfordring til en samling i London av 130 parlamentarikere ba om at innbyggerne i den tidligere kolonien bør få britisk statsborgerskap.
På denne måten vil Storbritannia vise verdensopinionen, spesielt ungdommene, at de vil garantere for deres krav og menneskerettigheter.
Men historien er blitt slettet ut.
Det er derfor nødvendig, før noe annet, å kjenne til de historiske episodene som i første halvdel av det 19. århundret førte til at det kinesiske territoriet Hong Kong ble lagt under britisk herredømme.
Clearly, some young people in Hong Kong have adopted British culture - after the handover to China of their special province. They do not know the history of their country and what they owe to the Peoples’ Republic of China. For their great grandparents, London had brought only misery and desolation, causing the collapse of the Middle Kingdom.
The "Opium Wars" represent the paradigm of British colonialism:London did not seek to dominate the Chinese population politically, but exclusively to exploit it economically.
To impose drug use, Her Most Gracious Majesty, Queen Victoria, waged two wars that caused several million deaths.
Hundreds of young Chinese, in front of the British Consulate in Hong Kong, sing the God Save the Queen and shout "Great Britain Saves Hong Kong", a rally call in London by 130 parliamentarians who ask that British citizenship be given to residents of the former colony. In this way, Britain is emerging in world public opinion, particularly among young people, as a guarantor of legality and human rights. To do this, History is erased.
It is therefore necessary, before any other consideration, to know the historical episodes which, in the first half of the 19th century, brought the Chinese territory of Hong Kong under British rule.
因此，在任何其它考虑之前，有必要了解在十九世纪上半叶，香港领土被英国统治的历史事件。
To penetrate China, then ruled by the Qing dynasty, Britain resorted to the distribution of opium, which it shipped by sea from India where it held the monopoly. The drug market spread rapidly in the country, causing serious economic, physical, moral and social damage that provoked the reaction of the Chinese authorities. But when they confiscated stored opium in Canton and burned it, the British troops occupied this city and other coastal cities with the first Opium War, forcing China to sign the Treaty of Nanjing in 1842.
In Article 3 it states: "As it is obviously necessary and desirable for British subjects to have ports for their ships and their stores, China will forever cede the island of Hong Kong to Her Majesty the Queen of Great Britain. and her heirs ". In Article 6 the Treaty stipulates: "Since Her Britannic Majesty’s Government was obliged to send an expeditionary force to obtain compensation for the damage caused by the Chinese authorities’ violent and unjust procedure, China agrees to pay to Her British Majesty the sum of $ 12 million for expenses incurred.
The Nanking Treaty is the first of the unequal treaties by which the European powers (Great Britain, Germany, France, Belgium, Austria and Italy), Tsarist Russia, Japan and the United States secured in China, by the force of arms, a series of privileges: the cession of Hong Kong to Great Britain in 1843, the sharp reduction of taxes on foreign goods (at a time when European governments were erecting customs barriers to protect their industries), the opening of the main ports to foreign vessels and the right to have urban areas under their own administration ("concessions") exempted from Chinese authority.
In 1898 Great Britain annexed the Kowloon Peninsula in Hong Kong and the so-called News Territories, conceded by China to be "rented" for 99 years.
1898，英国吞并了香港的九龙半岛和所谓的新界，中国承认“出租”了99年。
The widespread dissatisfaction with these impositions exploded towards the end of the 19th century in a popular revolt - that of the Boxers - against which intervened an international expeditionary force of 16,000 men under British command, in which Italy also participated (and France, NdT).
Landed in Tianjin (T’ien Tsin) in August 1900, the force sacked Beijing and other cities, destroying many villages and massacring the population. Later, Britain took control of Tibet in 1903, while Czarist Russia and Japan shared Manchuria in 1907.
In China, reduced to a colonial or semi-colonial state, Hong Kong became the main door of exchange based on the plunder of resources and slave labour exploitation of the population. A huge mass of Chinese are forced to emigrate mainly to the United States, Australia and South-East Asia, where they are subjected to similar conditions of exploitation and discrimination.
Hunderte junge Chinesen singen vor dem britischen Konsulat in Hongkong God Save the Queen und rufen "Great Britain Save Hong Kong", eine Kundgebung in London von 130 Parlamentariern, die fordern, dass die britische Staatsbürgerschaft an die Bewohner der ehemaligen Kolonie vergeben wird. Auf diese Weise tritt Großbritannien in der Weltöffentlichkeit, insbesondere bei jungen Menschen, als Garant für Rechtmäßigkeit und Menschenrechte auf. Hierfür wird die Geschichte gelöscht.
Daher ist es notwendig, vor jeder anderen Betrachtung, die historischen Ereignisse zu kennen, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts das chinesische Territorium Hongkongs unter britische Herrschaft gebracht haben.
Um in China einzudringen, das damals von der Qing-Dynastie regiert wurde, bediente sich Großbritannien der Verteilung von Opium, das es auf dem Seeweg aus Indien verschiffte, wo es das Monopol innehatte. Der Drogenmarkt verbreitete sich schnell im Land und verursachte schwere wirtschaftliche, physische, moralische und soziale Schäden, die die Reaktion der chinesischen Behörden auslösten. Aber als die gelagertes Opium in Kanton beschlagnahmten und verbrannten, nahmen die britischen Truppen die Stadt und andere Küstenstädte mit dem ersten Opiumkrieg ein und zwangen China 1842 den Vertrag von Nanjing zu unterzeichnen.
In Artikel 3 heißt es dazu: "Da es für britische Untertanen offensichtlich notwendig und wünschenswert ist, Häfen für ihre Schiffe und ihre Läger zu haben, wird China die Insel Hongkong für immer an Ihre Majestät, die Königin von Großbritannien, und ihre Erben abtreten". In Artikel 6 des Vertrages ist festgelegt: "Da die Regierung Ihrer Britischen Majestät gezwungen war, eine Expeditionstruppe zu entsenden, um eine Entschädigung für den durch das gewalttätige und ungerechte Verfahren der chinesischen Behörden verursachten Schaden zu erhalten, erklärt sich China bereit, Ihrer Britischen Majestät den Betrag von 12 Millionen Dollar für die entstandenen Ausgaben zu zahlen.
Der Nanking-Vertrag ist der erste der ungleichen Verträge, mit denen die europäischen Mächte (Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Belgien, Österreich und Italien), das zaristische Russland, Japan und die Vereinigten Staaten in China mit Waffengewalt eine Reihe von Privilegien sicherten: die Abtretung Hongkongs an Großbritannien im Jahr 1843, die drastische Senkung der Steuern auf ausländische Waren (zu einer Zeit, als europäische Regierungen Zollschranken zum Schutz ihrer Industrien errichteten), die Öffnung der wichtigsten Häfen für ausländische Schiffe und das Recht, städtische Gebiete unter eigener Verwaltung ("Konzessionen") von der chinesischen Regierung freizustellen.
1898 annektierte Großbritannien die Halbinsel Kowloon in Hongkong und die so genannten News Territories, die von China für 99 Jahre "gemietet" wurden.
Die weit verbreitete Unzufriedenheit mit diesen Auflagen explodierte gegen Ende des 19. Jahrhunderts in einer Volksrevolte - die der Boxer -, gegen die eine internationale Expeditionstruppe von 16.000 Mann unter britischem Kommando intervenierte, an der auch Italien (und Frankreich, NdT) teilnahmen.
Im August 1900 in Tianjin (T'ienTsin) gelandet, plünderte die Truppe Peking und andere Städte, zerstörte viele Dörfer und massakrierte die Bevölkerung. Später übernahm Großbritannien 1903 die Kontrolle über Tibet, während sich das zaristische Russland und Japan 1907 die Mandschurei teilten.
In China, das zu einem kolonialen oder halbkolonialen Staat reduziert wurde, wurde Hongkong zum Hauptor des Austauschs, der auf der Plünderung von Ressourcen und der Ausbeutung der Bevölkerung durch Sklavenarbeit basierte. Eine riesige Masse von Chinesen war gezwungen auszuwandern, hauptsächlich in die Vereinigten Staaten, nach Australien und Südostasien, wo sie ähnlichen Bedingungen der Ausbeutung und Diskriminierung ausgesetzt sind.
Eine Frage stellt sich spontan: Welche Geschichtsbücher studieren junge Menschen, die Großbritannien bitten, "Hongkong zu retten"?
Bazı Hong Kong’lu gençlerin, özel eyaletlerinin Çin’e devredilmesinden sonra İngiliz kültürünü benimsedikleri inkar edilemez. Ülkelerinin tarihini ve Çin Halk Cumhuriyeti’ne neler borçlu olduklarını bilmemektedirler. Dedelerinin dedesi için Londra, Orta Krallık’ın çöküşüne neden olacak şekilde sadece sefalet ve acı getirmişti.
Afyon savaşları İngiliz sömürgeciliğinin paradigmasını sergilemektedir: Londra, Çin halkına siyaseten egemen olma arayışında olmamış, onu sadece ekonomik olarak sömürmeyi hedeflemiştir. Afyon tüketimini dayatmak üzere, Yüce Majesteleri Kraliçe Viktorya milyonlarca kişinin ölümüne yol açan iki savaş yürütmüştür.
Hong Kong’daki İngiliz Konsolosluğu’nun önünde toplanan yüzlerce genç Çinli, God Save the Queen’i söylüyor ve eski sömürgelerinde yaşayanlara İngiliz vatandaşlığının verilmesini talep eden 130 milletvekili tarafından Londra’da dile getirilen bir çağrı olan « Büyük Britanya Hong Kong’u kurtarsın » diye bağırıyor. Bu şekilde İngiltere dünya kamuoyuna, özellikle de gençlere, hukuka uygunluğun ve insan haklarının teminatı olarak sunulmaktadır. Bunun için, Tarih yok sayılmaktadır.
Four years ago, I wrote this after a meeting at the U.S. Institute of Peace:
“The president of USIP Nancy Lindborg had an odd response when I suggested that inviting Senator Tom Cotton to come speak at USIP on the need for a longer war on Afghanistan was a problem. She said USIP had to please Congress. OK, fine. Then she added that she believed there was room to disagree about exactly how we were going to make peace in Afghanistan, that there was more than one possible path to peace. Of course I didn’t think ‘we’ were going to make peace in Afghanistan, I wanted ‘us’ to get out of there and allow Afghans to start working on that problem. But I asked Lindborg if one of her possible paths to peace was through war. She asked me to define war. I said that war was the use of the U.S. military to kill people. She said that ‘non-combat troops’ could be the answer. (I note that for all their non-combatting, people still just burned to death in a hospital.)”
On Thursday, September 19, 2019, I received an email from Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (USA), who wrote:
“At 11:00AM EST, Special Inspector General John F. Sopko will unveil SIGAR’s latest lessons learned report – “Reintegration of Ex-Combatants: Lessons from the U.S. Experience in Afghanistan” – at the United States Institute of Peace in Washington, DC. The event will feature remarks from Inspector General Sopko, followed by a panel discussion. This report is the first independent, public U.S. government report examining this topic. Watch a live webcast of the event here: https://www.usip.org/events/reintegrating-taliban-fighters-afghanistan
“Key Points
“– The reintegration of former fighters will be necessary for sustainable peace, and one of the most pressing challenges facing Afghan society, the government, and the economy.
“– If the Afghan government and Taliban reach a peace agreement, an estimated 60,000 full-time Taliban fighters and some 90,000 seasonal fighters may seek to return to civilian life.
Sute de tineri chinezi, în fața Consulatului Britanic din Hong Kong, cântă "Dumnezeu sa Salveze Regina" și striga "Marea Britanie, salveaza Hong Kong-ul", un recurs convocat la Londra de către 130 parlamentari, care cer să dea cetățenia britânica, rezidenților din fosta colonie. În acest fel, Marea Britanie este prezentată opiniei publice mondiale, în special tinerilor, ca o garanție a legalității și a drepturilor omului. Pentru a face acest lucru, se elimină Istoria. Deci, este necesar, înainte de alte considerente, să se cunoască evenimentele istorice care, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, conduc teritoriul chinez din Hong Kong la stapînirea britânica.
Pentru a patrunde în China, în acele timpuri condusă de dinastia Qing, Marea Britanie a recurs la vânzarea de opiu, pe care îl transporta maritim din India, unde deținea monopolul. Piața drogurilor se răspândește rapid în țară, provocând grave pagube economice, fizice, morale și sociale, care provoacă reacția autorităților chineze. Dar când ele confiscă, în Canton, opiul depozitat și îl ard, trupele britanice ocupă, cu primul Război al Opiului, acest orașși alte orașe de pe coastă, obligînd China să semneze, în 1842, Tratatul de la Nanjing.
În articolul 3 se stabilește: “Așa cum este evident necesar și de dorit ca supusii britanici sa dispunha de porturi pentru navele lor și pentru depozitele lor, China cedeaza pentru totdeauna insula din Hong Kong Majestatii Sale, Regina Marii Britanii și moștenitorilor săi “.
În articolul 6, Tratatul stabilește: "Asa cum Guvernul Majestății Sale Britanice a fost forțat să trimită un corp de expeditie pentru a obține o despăgubire pentru daunele provocate de procedura violentăși nejustă a autorităților chineze, China este de acord să-i plătească Majestății Britanice, suma de 12 milioane de dolari pentru cheltuielile implicate".
Tratatul de la Nanjing este primul dintre tratatele inegale prin care puterile europene (Marea Britanie, Germania, Franța, Belgia, Austria și Italia), Rusia Tarista, Japonia și Statele Unite, îsi asigurăîn China, prin forța armelor, o serie de privilegii: transferul Hong Kong-ului către Marea Britanie în 1843, puternica reducere a impozitelor asupra mărfurilor străine (asa cum guvernele europene au stabilit bariere vamale pentru a-si proteja industriile lor), deschiderea porturilor principale navelor străine, și dreptul de a avea zone urbane sub administrația lor ("concesiunile") scazute autoritatilor chineze.
În 1898, Marea Britanie anexeaza Hong Kong-ului, peninsula Kowloon și asa numitele New Territories (Noile Teritorii), cedate de China "pentru închiriere", timp de 99 ani. Nemulțumirea generalizată asupra acestor poziții, face sa explodeze o revoltă populară, la sfârșitul secolului al XIX-lea –Revolta Boxerilor–împotriva căreia a intervenit un corp expediționar internațional de 16 mii de oameni sub comanda britanică, în care de asemenea a participat Italia.
Au coborît în Tianjin în August 1900, jefuind Beijing și alte orașe, distrugînd numeroase sate și masacrînd populația. Ulterior, Marea Britanie îsi însuseste controlul asupra Tibetului, în 1903, în timp ce Rusia Tarista și Japonia îsi împărtășesc Manciuria, în 1907.
În China redusa la condițiile coloniale și semi-coloniale, Hong Kong-ul devine principalul port de comerț, bazat pe jefuirea resurselor și exploatarea sclavagista a populației. O masă imensă de chinezi este fortată să emigreze, în special în Statele Unite, Australia și Sud-Esul Asiatic, unde este constrânsă la condiții similare de exploatare și discriminare.
Apare, spontan o întrebare: în ce compendiu de Istorie, studiaza tinerii care-i cer Marii Britanii, să "salveze Hong Kong-ul"?
il manifesto, 18 Septiembre 2019 Traducere: Light Journalist
Geograf și geopolitolog. Cele mai recente cărți: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014; Diario di viaggio, Zanichelli 2017; L'arte della guerra / Annali della strategia USA / NATO 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018, Prémio Internacional de Análise Geostratégica acordat pe 7 iunie 2019 de Club de Periodistas de México, A.C.
URGENT IMPORTANT -- FINANCIAL ASSISTANCE NEEDED FOR A YOUNG BOY 14 Y OLD WITH BRAIN CANCER
Dear Friends,
I have never asked any money/donations for myself in my blogs (400) but this is an exceptional emergency. Please help the best you can to assist Isabelle, our French Coordinator, to alleviate as much as possible her step son's health condition.
You can donate through Kees De Graaff
Type your recurring amount here:
The email address connected with Kees Paypal account is keesdegraaff@gmail.com
