Provocations Have A History Of Escalating Into War

Provocations Have A History Of Escalating Into War

August 31, 2018 

Provocations Have A History Of Escalating Into War

Can War Be Avoided and the Planet Saved?

Paul Craig Roberts

The Russian Government and President Putin are coming under pressure not from US sanctions, which are very good for Russia as they force Russia into independence, but from Russian patriots who are tiring of Putin’s non-confrontational responses to Washington’s never-ending insults and military provocations. Russian patriots don’t want war, but they do want their country’s honor defended, and they believe Putin is failing in this job. Some of them are saying that Putin himself is a West-worshipping Atlanticist Integrationist.

This disillusionment with Putin, together with Putin’s endorsement of raising the retirement age for pensions, a trap set for him by Russia’s neoliberal economists, have hurt Putin’s approval ratings at the precise time that he will again be tested by Washington in Syria.

In many columns, I have defended Putin from the charge that he is not sufficiently Russian. Putin wants to avoid war, because he knows it would be nuclear, the consequences of which would be dire. He knows that the US and its militarily impotent NATO allies cannot possibly conduct conventional warfare against Russia or China, much less against both. Putin also understands that the sanctions are damaging Washington’s European vassals and could eventually force the European vassal states into independence that would constrain Washington’s belligerence. Even with Russia’s new super weapons, which probably give Putin the capability of destroying the entirety of the Western World with little or no damage to Russia, Putin sees no point in so much destruction, especially as the consequences are unknown. There could be nuclear winter or other results that would put the planet into decline as a life-sustaining entity.

EN --Manlio Dinucci -- The Art of War: Who are the "useless wars" useful for?

The Art of War

Who are the "useless wars" useful for?

Manlio Dinucci

The song that deservedly won the Sanremo Festival is accompanied by a videoclip. It shows dramatic scenes of war and attacks. Despite all this, life must go ahead "because everything goes beyond your useless wars". Let's try replacing the videoclip with a docufilm of the latest facts. 

In Europe, NATO is deploying increasing forces (including Italian ones) on the Eastern front against Russia, depicted as a threatening aggressive power. 

In the framework of a nuclear rearmament costing $ 1.2 trillion, the United States is preparing to deploy the new nuclear bombs B61- 12 in Italy, Germany, Belgium and the Netherlands, and probably also in Poland and other Eastern countries. F-35 fighters will be equipped with the new bomb.   

The Italian Air Force takes part in the nuclear war exercises: it sent one of its teams to the US Strategic Command last September. 

Russia is also accused by US of deploying ground-based intermediate-range missiles on its own territory, in violation of the 1987 INF Treaty. Consequently  the Pentagon is preparing to deploy missiles similar to Pershing 2 and Cruise in Europe. 

This creates a military confrontation similar to the Cold War, which increases US influence in Europe and reunites the allies in the common strategy aimed at maintaining supremacy in a changing world. 

This entails an increasing military expenditure: Italy will bring it from 70 to 100 million euros a day; Spain to 50 million with a 73% increase by 2024; France will increase it by 40%, exceeding 135 million a day. To boost its nuclear arsenal, France will spend 37 billion euros by 2025.

It’s  a big business for miitary industries: the Lockheed Martin equity returns grew by 84% in three years. 

Functional to the powerful interests that fuel the US / NATO escalation are the Ukrainian neo-nazi groups. The are trained by US instructors transfered from Vicenza. Ukraine has become the "nursery" of the revival of Nazism in the heart of Europe (but in Italy this is hardly spoken). 

In Middle East, after the Russian intervention to support Damascus, the US / NATO plan to demolish the Syrian state (as already done with the Libyan one) failed. Now US and Nato, coordinated with Israel, try to balkanize the country by tearing it up pieces of the national territory. 

In a hearing at the US Congress on 6 February, the ambassador (retired) Robert Ford declared that for military and "civilian" operations in Syria (where around 2,000 US troops are still operating) the United States has spent 12 billion dollars from 2014 (mostly to arm and support jihadist movements in order to undermine the state from within). 

In East Asia - underlines the Pentagon's "National Defense Strategy 2018" - the United States faces "China, a strategic competitor using predatory economics to intimidate its neighbors while militarizing features in the South China Sea".  The Pentagon is examining a plan to send a heavily armed Marines rapid reaction force to Asia-Pacific. 

Losing economic ground with respect to China, the United States deploy their military forces. Thus they create new tensions in the region, not by chance when there are signs of détente between the two Koreas. 

The outlet may be another war, not "useless" but very useful for the empire strategy.

Il manifesto, February 13, 2018

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITON

ALL Manlio Dinucci VIDEOS

FR -- Manlio Dinucci -- L’art de la guerre: A qui sont utiles les “guerres inutiles”

 

L’art de la guerre

A qui sont utiles les “guerres inutiles”

Manlio Dinucci

La chanson qui a gagné avec mérite le Festival de Sanremo est accompagnée d’un vidéoclip qui montre de dramatiques scènes de guerre et d’attentats dans un monde où la vie, malgré tout cela, doit continuer “parce que tout continue au-delà de vos guerres inutiles”.

Essayons de remplacer le vidéoclip par un documentaire sur les derniers événements.

 

  En Europe la NATO est en train de déployer des forces croissantes (y compris italiennes) sur le front oriental contre la Russie, présentée comme une puissance agressive menaçante. Dans le cadre d’un réarmement nucléaire d’un coût de 1.200 milliards de dollars, les États-Unis se préparent à déployer à partir de 2020 en Italie, Allemagne, Belgique et Pays-Bas, et probablement aussi en Pologne et dans d’autres pays de l’Est, les nouvelles bombes nucléaires B61-12, dont seront armés les chasseurs F35. Aux exercices de guerre nucléaire participe l’Aéronautique italienne, qui en septembre dernier a envoyé une équipe auprès du Commandement stratégique des États-Unis. Les USA accusent en outre la Russie de déployer sur son propre territoire des missiles de portée intermédiaire avec bases à terre, en violation du Traité Inf de 1987, et se préparent à déployer en Europe des missiles analogues aux Pershing 2 et aux Cruise des années 80. On crée ainsi une confrontation militaire analogue à celle de la guerre froide, qui augmente l’influence USA en Europe et re-solidarise les alliés dans leur stratégie commune visant à conserver la suprématie dans un monde qui change.

 Cela implique une dépense militaire croissante : l’Italie la portera de 70 à 100 millions d’euros par jour ; l’Espagne à 50 millions avec une augmentation de 73% d’ici 2024 ; la France l’augmentera de 40% en dépassant les 135 millions par jour. Pour accroître la puissance de son propre arsenal nucléaire la France va dépenser 37 milliards d’euros d’ici 2025. 

   Affaires en or pour les industries guerrières : le rendement actionnarial de la plus importante du monde, l’étasunienne Lockheed Martin, a augmenté de 84% en trois ans. Qui sert les puissants intérêts alimentant l’escalade USA/NATO ? Les formations néo-nazies ukrainiennes, entraînées par des instructeurs étasuniens transférés depuis Vicenza. L’Ukraine de Kiev, où convergent des militants d’autres pays, est devenue le “vivier” du nazisme renaissant au coeur de l’Europe (mais on ne parle pratiquement pas de cela en Italie).
 

Au Moyen-Orient, après l’échec, à la suite de l’intervention russe en soutien à Damas, du plan USA/NATO de démolir l’État syrien comme cela a été fait auparavant en Libye, est en cours la tentative, coordonnée avec Israël, de balkaniser le pays en lui arrachant des morceaux de territoire national. Dans une audition au Congrès USA, le 6 février dernier, l’ambassadeur (à la retraite) Robert Ford a déclaré que, pour les opérations militaires et “civiles” en Syrie, où environ 2.000 militaires étasuniens opèrent aujourd’hui dans la partie orientale, les États-Unis ont depuis 2014 dépensé 12 milliards de dollars (en grande partie pour armer et soutenir des mouvements djihadistes afin de miner l’État de l’intérieur).

  En Asie orientale -souligne la “National Defense Strategy 2018” du Pentagone- les États-Unis ont face à eux “la Chine, un compétiteur stratégique qui utilise une économie prédatrice pour intimider ses voisins, pendant qu’elle militarise sous divers aspects la Mer de Chine Méridionale”. Le Pentagone est en train d’examiner un plan pour envoyer en Asie orientale une force de réaction rapide des Marines, lourdement armée.

  

Perdant du terrain sur le plan économique par rapport à la Chine, les États-Unis mettent en jeu leur force militaire. Ils créent ainsi de nouvelles tensions dans la région, non par hasard au moment où se perçoivent des signes de détente entre les deux Corée.
  

Le débouché peut être une autre guerre, non pas “inutile” mais très utile à la stratégie de l’empire.

Edition de mardi 13 février 2018 de il manifesto

Traduit de l’italien par Marie-Ange  Patrizio

Toutes les vidéos 'L'art de la guerre' de Manlio Dinucci

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITON

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra: A quem são úteis as "guerras inúteis"?

A Arte da Guerra

A quem são úteis as "guerras inúteis"?

Manlio Dinucci

A canção merecidamente vencedora do Festival de Sanremo é acompanhada de um videoclip que mostra cenas dramáticas de guerra e atentados num mundo onde a vida, apesar disso, deve continuar “porque tudo vai para além das vossas guerras inúteis". Vamos tentar substituir o videoclip por um documentário dos factos mais recentes.

Na Europa, a NATO está a distribuir, progressivamente, forças armadas (incluindo as italianas) na frente leste contra a Rússia, apresentada como uma potência agressiva e ameaçadora. No âmbito de uma reabilitação nuclear cujo custo é 1,2 triliões de dólares, os Estados Unidos preparam-se para instalar, a partir de 2020 na Itália, Alemanha, Bélgica e Holanda e, provavelmente, também na Polónia e noutros países do leste, as novas bombas nucleares B61- 12, com as quais serão armados os caças bombardeiros F-35.

Nos exercícios de guerra nuclear participa a Força Aérea Italiana que, em Setembro passado, enviou uma equipa ao Comando Estratégico dos EUA. Os Estados Unidos também acusam a Rússia de colocar no seu território,  mísseis terrestres assentes no solo, violando o Tratado INF de 1987 e estão a preparar-se para instalar, na Europa, mísseis semelhantes aos Pershing 2 e aos Cruise, da década de oitenta.

Deste modo, cria-se um confronto militar semelhante ao da Guerra Fria, que aumenta a influência dos EUA na Europa e reúne os aliados numa estratégia comum, destinada a manter a supremacia num mundo em mudança.

Isto implica uma despesa militar crescente: a Itália irá aumentá-la de 70 para 100 milhões de euros por dia; a Espanha de 50 milhões/dia, terá um aumento de 73% até 2024; a França aumentará 40%, superando os 135 milhões por dia. Para potenciar o seu arsenal nuclear, a França gastará 37 biliões até 2025. Negócios de ouro para as indústrias bélicas: o rendimento das acções da maior indústria de guerra do mundo, a firma americana Lockheed Martin, aumentou 84% em três anos.

Úteis para os poderosos interesses que alimentam a escalada EUA/NATO são as formações neonazis ucranianas, treinadas por instrutores dos EUA transferidos de Vicenza. A Ucrânia de Kiev, onde convergem os militantes nazis de outros países, tornou-se o "berçário" do renascimento do nazismo no coração da Europa (mas, sobre este assunto, quase não se fala em Itália).

No Médio Oriente, após a intervenção russa de apoio a  Damasco, o plano dos EUA e da NATO para demolir o Estado sírio, como fizeram com a Líbia, falhou. Está em curso a tentativa, coordenada com Israel, de balcanisar o país, arrebatando-lhe pedaços do território nacional.

Numa audiência no Congresso dos EUA, em 6 de Fevereiro deste ano, o Embaixador (aposentado), Robert Ford, declarou que, para as operações militares e “civis” na Síria, em cuja região leste operam, hoje, cerca de 2.000 soldados americanos, os Estados Unidos gastaram, desde 2014, 12 biliões de dólares (em grande parte para armar e apoiar movimentos jihadistas com o objectivo de destruir o Estado por dentro).

Na Asia Oriental - sublinha a «National Defense Strategy 2018 = Estratégia de Defesa Nacional 2018» do Pentágono - os Estados Unidos enfrentam “a China, uma concorrente estratégica que usa uma economia destruidora para intimidar os seus vizinhos, enquanto militariza, de muitas maneiras, o Mar da China Meridional". O Pentágono está a examinar um plano para enviar para a Asia Oriental, uma força de reacção rápida de Marines, fortemente armada.

Perdendo terreno no plano económico em relação à China, os Estados Unidos colocam no terreno, a sua força militar. Assim, criam novas tensões na região, não por acaso, no momento em que há sinais de paz entre as duas Coreias. A solução pode ser outra guerra, não "inútil", mas muito útil para a estratégia do império.

 

Il manifesto, 13 de Fevereiro de 2018

 Todos os vídeos 'A arte da guerra' de Manlio Dinucci

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITON

IT -- Manlio Dinucci -- L’arte della guerra: A chi sono utili le «inutili guerre»

L’arte della guerra

A chi sono utili le «inutili guerre»

Manlio Dinucci

La canzone meritoriamente vincitrice del Festival di Sanremo è accompagnata da un videoclip che mostra drammatiche scene di guerra e attentati in un mondo in cui la vita, nonostante ciò, deve andare avanti «perché tutto va oltre le vostre inutili guerre». Proviamo a sostituire al videoclip un docufilm degli ultimi fatti.

In Europa la Nato sta schierando crescenti forze (comprese quelle italiane) sul fronte orientale contro la Russia, presentata quale minacciosa potenza aggressiva. Nel quadro di un riarmo nucleare del costo di 1.200 miliardi di dollari, gli Stati uniti si preparano a schierare dal 2020 in Italia, Germania, Belgio e Olanda, e probabilmente anche in Polonia e altri paesi dell’Est, le nuove bombe nucleari B61-12, di cui saranno armati i caccia F-35.

Alle esercitazioni di guerra nucleare partecipa l’Aeronautica italiana, che lo scorso settembre ha inviato un suo team presso il Comando Strategico degli Stati Uniti.  Gli USA accusano inoltre la Russia di schierare sul proprio territorio missili a raggio intermedio con base a terra, in violazione del Trattato INF del 1987, e si preparano a schierare in Europa missili analoghi ai Pershing 2 e ai Cruise degli anni Ottanta.

Si crea in tal modo un confronto militare analogo a quello della guerra fredda, che accresce l’influenza USA in Europa e ricompatta gli alleati nella comune strategia mirante a mantenere la supremazia in un mondo che cambia.

Ciò comporta una crescente spesa militare: l’Italia la porterà da 70 a 100 milioni di euro al giorno; la Spagna a 50 milioni con un aumento del 73% entro il 2024; la Francia la accrescerà del 40% superando i 135 milioni al giorno. Per potenziare il proprio arsenale nucleare la Francia spenderà 37 miliardi di euro entro il 2025. Affari d’oro per le industrie belliche: il rendimento azionario della maggiore del mondo, la statuntense Lockheed Martin, è aumentato dell’84% in tre anni.

Funzionali ai potenti interessi che alimentano l’escalation USA/NATO sono le formazioni neonaziste ucraine, addestrate da istruttori USA trasferiti da Vicenza. L’Ucraina di Kiev, dove convergono militanti da altri paesi,  è divenuta il «vivaio» del rinascente nazismo nel cuore dell’Europa (ma di questo in Italia praticamente non si parla).

In Medioriente, fallito in seguito all’intervento russo a sostegno di Damasco  il piano USA/NATO di demolire lo Stato siriano come già fatto con quello libico, è in corso il tentativo, coordinato con Israele, di balcanizzare il paese strappandogli pezzi del territorio nazionale.

In una audizione al Congresso Usa, il 6 febbraio scorso, l’ambasciatore (a riposo) Robert Ford ha dichiarato che, per le operazioni militari e «civili»  in Siria, nella cui parte orientale operano oggi circa 2.000 militari Usa, gli Stati uniti hanno speso dal 2014 12 miliardi di dollari (in gran parte per armare e sostenere movimenti jihadisti allo scopo di scardinare lo Stato dall’interno).

In Asia orientale – sottolinea la «National Defense Strategy 2018» del Pentagono – gli Stati uniti hanno di fronte «la Cina, un competitore strategico che usa una economia predatoria per intimidure i suoi vicini, mentre militarizza sotto diversi aspetti il Mar Cinese Meridionale». Il Pentagono sta esaminando un piano per inviare in Asia Orientale una forza di reazione rapida del Marines, pesantemente armata.

Perdendo terreno sul piano economico rispetto alla Cina, gli Stati uniti mettono in campo la loro forza militare. Creano così nuove tensioni nella regione, non a caso nel momento in cui vi sono segnali distensivi tra le due Coree. Lo sbocco può essere un’altra guerra, non «inutile» ma utilissima alla strategia dell’impero. 

Il manifesto, 13 febbraio 2018

Tutti i video 'L'arte della guerra' di Manlio Dinucci

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITON