PT -- LARRY ROMANOFF - CIA --Projecto MK-ULTRA -- Parte 1

CIA --Projecto MK-ULTRA

por Larry Romanoff 

1 de Julho de 2020

Director aposentado da CIA, Allen Dulles (no centro) com o Presidente dos EUA, John F Kennedy, e o substituto da DIA na CIA, John A. McCone, em Washington, DC. no início dos anos 1960. Foto: A

ENGLISH  ESPAÑOL  PORTUGUÊS

•Projecto MK-ULTRA da CIA 

•O Instituto de Pesquisa Stanford 

• A Câmara de Horrores de  Gottlieb's

•O Holocausto das Criancinhas da CIA – e o Crime do Século do Canadá  

•As memórias Ausentes do Quarto de Dormir

•A morte de Harold Blauer 

•A Vida e Morte de Frank Olson 

•CIA O Projecto MK-DELTA da CIA, de Stanley Glickman - Uma Grande Experiência com Pão Francês

•Os Americanos a Enfrentar de Novo os Seus Crimes

•Sidney Gottlieb

 
•O Projecto MK-ULTRA da CIA

O governo dos Estados Unidos financiou e realizou inúmeras experiências psicológicas em seres humanos sem eles o saberem, especialmente durante a Guerra Fria, talvez parcialmente para ajudar a desenvolver técnicas mais eficientes de tortura e interrogatório para os militares dos EUA e para a CIA, mas a extensão, o alcance e a duração quase inacreditáveis dessas actividades ultrapassaram muito as possíveis aplicações em interrogatórios e parecem ter sido realizadas a partir de uma desumanidade fundamental e monstruosa. Ler  apenas os resumos, mesmos sem mencionar os detalhes, é por si só, quase traumatizante.

Em estudos iniciados no final da década de 1940 e no início da década de 1950, o Exército dos EUA começou a identificar e a testar soros da verdade, como mescalina e escopolamina, em seres humanos, que invocaram ser de utilidade durante os interrogatórios a espiões soviéticos. Esses programas acabaram por se expandir num projecto de amplo campo de acção e enorme ambição, centralizado sob a competência da CIA, no que viria a ser designado como Projecto MK-ULTRA, uma importante colecção de projectos de interrogatório e controlo da mente. Inspirada inicialmente pelas ilusões de um programa de lavagem cerebral, a CIA iniciou milhares de experiências usando indivíduos americanos e estrangeiros, muitas vezes sem o seu conhecimento ou contra a sua vontade, destruindo inúmeras dezenas de milhares de vidas e causando muitas mortes e suicídios. Financiada, em parte, pelas Fundações Rockefeller e Ford e operada conjuntamente pela CIA, pelo FBI e pelas divisões de inteligência (serviços secretos) de todos os grupos militares, essa pesquisa da CIA, que durou décadas, constituiu uma imensa colecção de algumas das atrocidades mais cruéis e desagradáveis ​​que se possam imaginar, num esforço determinado em desenvolver técnicas confiáveis ​​de controlo da mente humana.

SP -- Manlio Dinucci -- Torpedo bipartidista contra la retirada ‎estadounidense de Afganistán‎

‎«EL ARTE DE LA GUERRA»‎

Torpedo bipartidista contra la retirada ‎estadounidense de Afganistán‎

por Manlio Dinucci

Oficialmente, la invasión de Afganistán debía castigar a los autores de los atentados del ‎‎11 de septiembre de 2001. Pero en realidad esa invasión había sido organizada mucho ‎antes de los acontecimientos invocados como justificación. Como hemos explicado en ‎múltiples ocasiones desde Red Voltaire, la invasión de Afganistán es la primera de ‎una larga serie de guerras cuyo verdadero objetivo es destruir las estructuras mismas de ‎los Estados en los países del Gran Medio Oriente, en aplicación de la estrategia ‎Rumsfeld-Cebrowski, para garantizar más fácilmente la explotación de los recursos ‎naturales de esos países. La “guerra de Afganistán”, que supuestamente duraría ‎‎2 semanas, se ha extendido a lo largo de 19 años. Y está planeada para durar el mayor ‎tiempo posible. En este momento, personalidades estrechamente vinculadas al ‎Pentágono están saboteando la retirada parcial decidida por el presidente Donald ‎Trump.‎

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 9 DE JULIO DE 2020

FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS TÜRKÇE

Cientos de miles de víctimas civiles, más de 2 400 soldados estadounidenses muertos (además de ‎un número indeterminado de heridos), cerca de 1 000 millardos de dólares gastados. Ese es sólo ‎un rápido balance de los 19 años de guerra estadounidense en Afganistán. Pero también habría ‎que agregar a ese balance el costo de ese conflicto para los países miembros de la OTAN y para ‎otras naciones que han estado junto a Estados Unidos en esa guerra. Es un balance que ilustra el fracaso de Estados Unidos, incluso en el plano político-militar dado el hecho que la mayor parte ‎del territorio afgano está hoy bajo control de los talibanes o en disputa entre estos y las fuerzas ‎gubernamentales respaldadas por la OTAN. ‎

TUR -- Manlio Dinucci -- Afganistan’dan geri çekilmeye karşı iki partili torpil

Afganistan’dan geri çekilmeye karşı iki partili torpil

yazan Manlio Dinucci

Afganistan’daki savaş, resmi olarak 11 Eylül 2001 saldırılarının intikamını almak üzere başlatıldı. Oysa bu savaş bunun çok daha öncesinden hazırlanmıştı. Yirmi yıldan beri bu sütunlarda, bunun doğal kaynakların sömürülmesini kontrol etmek için genişlemiş Ortadoğu’daki tüm devlet yapılarını yok etmeyi amaçlayan uzun bir savaş dizisinin (Rumsfeld/Cebrowski stratejisi) ilki olduğunu açıkladık. İki hafta sürmesi gereken savaş tam 19 yıldır devam etmektedir. Ve daha olabildiğince de uzun sürmesi planlanmaktadır. Bugün, Pentagon ile bağlantılı isimler Başkan Trump’ın kararlaştırdığı kısmi çekilmeyi sabote etmektedir.

VOLTAİRE İLETİŞİM AĞI | ROMA (İTALYA) | 8 TEMMUZ 2020

ESPAÑOL FRANÇAİS İTALİANO PORTUGUÊS

Yüz binlerce sivil kurban, öldürülen 2.400’den fazla ABD askeri (ayrıca sayısı belirtilmemiş çok sayıda yaralı), harcanan yaklaşık 1.000 milyar dolar: Bu, ABD’nin Afganistan’daki 19 yıllık savaşının bir özetidir. Buna, NATO müttefikleri ve savaşta ABD ile aynı safta yer alan diğer ülkelerin maliyeti de eklenmektedir. Politik-askeri alan da dahil olmak üzere ABD için bir iflas bilançosu söz konusudur: Bölgenin büyük bir bölümü bugün Taliban tarafından kontrol edilmekte ya da Taliban ile NATO tarafından desteklenen hükümet güçleri arasında bir ihtilafın konusudur.

FR -- Manlio Dinucci -- « L’ART DE LA GUERRE » -- Torpille bipartisane contre le retrait d’Afghanistan

« L’ART DE LA GUERRE »

Torpille bipartisane contre le retrait d’Afghanistan

par Manlio Dinucci

La guerre en Afghanistan a été officiellement lancée pour venger les attentats du 11 septembre 2001. Elle avait pourtant été préparée auparavant. Depuis deux décennies, nous expliquons dans ces colonnes qu’elle est la première d’une longue série de guerres visant à détruire toutes les structures étatiques du Moyen-Orient élargi (stratégie Rumsfeld/Cebrowski) afin d’en contrôler l’exploitation des ressources naturelles. La guerre, qui devait durer deux semaines, continue depuis 19 ans. Elle est planifiée pour durer le plus longtemps possible. Aujourd’hui, des personnalités liées au Pentagone sabotent le retrait partiel conclu par le président Trump.

RÉSEAU VOLTAIRE | ROME (ITALIE) | 7 JUILLET 2020

ITALIANO

Des centaines de milliers de victimes civiles, plus de 2 400 soldats US tués (plus un nombre non précisé de blessés), environ 1 000 milliards de dollars dépensés : c’est en synthèse le bilan des 19 années de guerre US en Afghanistan, auquel s’ajoute le coût pour les alliés de l’Otan et d’autres qui ont été aux côtés des USA dans la guerre. Bilan de faillite pour les USA y compris sous le profil politico-militaire : la majeure partie du territoire est aujourd’hui contrôlée par les Talibans ou contestée entre ceux-ci et les forces gouvernementales soutenues par l’Otan.

PT -- Manlio Dinuci -- A Arte da Guerra -- Torpedo bipartidário contra o Acordo para o Afganistão

A Arte  da Guerra

Torpedo bipartidário contra o Acordo para o  Afganistão

Manlio Dinucci

ITALIANO  PORTUGUÊS

Centenas de milhares de vítimas civis, mais de 2.400 soldados americanos mortos (e mais um número desconhecido de feridos), cerca de 1 trilião de dólares gastos: este é, em síntese, o orçamento dos 19 anos da guerra USA no Afeganistão, ao qual se acrescenta o custo para os aliados NATO (incluindo a Itália) e outros que se juntaram aos EUA na guerra.

O orçamento de falências para os EUA também do ponto de vista político-militar: a maior parte do território está agora controlada pelos Taliban ou disputada entre eles e as forças do governo apoiadas pela NATO.

Neste contexto, após longas negociações, a Administração Trump concluiu um acordo com os Taliban, em Fevereiro passado, que prevê em troca de garantias, a redução do número de tropas USA no Afeganistão de 8.600 para 4.500. O mesmo não significa o fim da intervenção militar dos EUA no Afeganistão, que continua com forças especiais, drones e bombardeiros. No entanto, o acordo abriria o caminho para uma diminuição do conflito armado.

No entanto, foi revogado alguns meses após a assinatura - não pelos talibãs afegãos, mas pelos democratas dos EUA. Aprovaram no Congresso uma emenda à Lei de Permissão, que destina 740,5 biliões de dólares para o orçamento do Pentágono no ano fiscal de 2021. A emenda, aprovada em 2 de Julho pela Comissão de Serviços Armados pela grande maioria com o voto dos Democratas, estabelece “limitar o uso de fundos para reduzir o número de forças armadas estacionadas no Afeganistão”.

Proíbe o Pentágono de gastar os fundos na sua posse para qualquer actividade que reduza o número de soldados dos EUA no Afeganistão, abaixo de 8.000: o acordo, que envolve a redução de tropas dos EUA no Afeganistão, está efectivamente bloqueado. É significativo que a emenda tenha sido apresentada não só pelo democrata Jason Crow, mas também pela republicana Liz Cheney, que fornece o seu aval em perfeito estilo bipartidário. Liz é filha de Dick Cheney, Vice Presidente dos Estados Unidos de 2001 a 2009, durante a Administração de George W. Bush, que decidiu a favor da invasão e da ocupação do Afeganistão (oficialmente para dar caça a Osama bin Laden).

A emenda condena explicitamente o acordo, argumentando que prejudica “os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos”, “não representa uma solução diplomática realista” e “não fornece protecção às populações vulneráveis”. Para ser autorizado a reduzir as tropas no Afeganistão, o Pentágono deverá certificar que essa medida “não comprometerá a missão antiterrorista dos Estados Unidos”.

Não é por acaso que o ‘New York Times’ publicou um artigo, em 26 de Junho que, de acordo com as informações fornecidas (sem apresentar nenhuma prova) dos agentes de inteligência USA, acusa “uma unidade de inteligência militar russa de oferecer aos militantes Taliban um engenho militar para  matar soldados da Coligação no Afeganistão, visando principalmente os americanos”. As notícias foram divulgadas pela grande media americana, sem que nenhum caçador de fake news questionasse a sua veracidade.

Após uma semana, foi aprovada a emenda que impede a redução de tropas USA no Afeganistão. O que confirma o verdadeiro objectivo da intervenção militar USA/NATO no Afeganistão - o controlo dessa área de importância estratégica da maior importância. O Afeganistão está na encruzilhada do Médio Oriente, do centro, sul e leste da Ásia.

Nesta área (no Golfo e no Cáspio) existem grandes reservas de petróleo. Existem a Rússia e a China, cuja força está a crescer e afectar as estruturas globais. Como o Pentágono alertou num relatório de 30 de Setembro de 2001, uma semana antes da invasão americana do Afeganistão, “existe a possibilidade de surgir na Ásia, um rival com uma formidável base de recursos”. Possibilidade que agora se está a materializar. 

Os “interesses da segurança nacional dos Estados Unidos” impõem que fiquemos no Afeganistão, custe o que custar.

Manlio Dinucci

il manifesto, 07 de Julho de 2020

IT -- Manlio Dinucci -- L'arte della guerra -- Siluro bipartisan contro l’accordo per l’Afghanistan

L’arte della guerra

Siluro bipartisan contro l’accordo per l’Afghanistan

Manlio Dinucci

ITALIANO  PORTUGUÊS

Centinaia di migliaia di vittime civili, oltre 2.400 soldati Usa uccisi (più un numero imprecisato di feriti), circa 1.000 miliardi di dollari spesi: questo in sintesi il bilancio dei 19 anni di guerra Usa in Afghanistan, cui si aggiunge il costo per gli alleati Nato (Italia compresa) e altri che hanno affiancato gli Usa nella guerra.

Bilancio fallimentare per gli Usa anche sotto il profilo politico-militare: la maggior parte del territorio è oggi controllata dai Talebani o contesa tra questi e le forze governative sostenute dalla Nato.

Su tale sfondo, dopo lunghe trattative, l’amministrazione Trump ha concluso lo scorso febbraio un accordo con i Talebani, che prevede, in cambio di una serie di garanzie, la riduzione del numero delle truppe Usa in Afghanistan da 8.600 a 4.500. Ciò non significa la fine dell’intervento militare Usa in Afghanistan, che continua con forze speciali, droni e bombardieri. L’accordo, comunque, aprirebbe la via a una de-escalation del conflitto armato.

Pochi mesi dopo la firma, però, esso è stato rotto: non dai Talebani afghani ma dai Democratici statunitensi. Essi hanno fatto passare al Congresso un emendamento all’Atto di autorizzazione che stanzia 740,5 miliardi di dollari per il budget del Pentagono nell’anno fiscale 2021. L’emendamento, approvato il 2 luglio dal Comitato dei servizi armati a grande maggioranza con i voti del Democratici, stabilisce di «limitare l’uso di fondi per ridurre il numero di forze armate dispiegate in Afghanistan».

Esso proibisce al Pentagono di spendere i fondi in suo possesso per qualsiasi attività che riduca il numero dei soldati Usa in Afghanistan al di sotto degli 8.000: l’accordo, che comporta la riduzione delle truppe Usa in Afghanistan, viene così di fatto bloccato. Significativo è che l’emendamento sia stato presentato non solo dal democratico Jason Crow ma anche dalla repubblicana Liz Cheney, che fornisce il suo avallo in perfetto stile bipartisan. Liz è figlia di Dick Cheney, vicepresidente degli Stati Uniti dal 2001 al 2009 nell’amministrazione di George W.Bush, quella che decise l’invasione e occupazione dell’Afghanistan (ufficialmente per dare la caccia a Osama bin Laden).

L’emendamento condanna esplicitamente l’accordo, sostenendo che danneggia «gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati uniti», «non rappresenta una realistica soluzione diplomatica» e «non fornisce protezione a popolazioni vulnerabili». Per essere autorizzato a ridurre le proprie truppe in Afghanistan, il Pentagono dovrà certificare che ciò «non comprometterà la missione antiterrorismo degli Stati uniti».

Non a caso il New York Times ha pubblicato il 26 giugno un articolo che, in base a informazioni fornite (senza alcuna prova) da agenti dell’intelligence Usa, accusa «una unità dell’intelligence militare russa di aver offerto a militanti talebani una taglia per uccidere soldati della Coalizione in Afghanistan, prendendo di mira soprattutto quelli americani». La notizia è stata diffusa dai principali media statunitensi, senza che nessun cacciatore di fake news ne mettesse in dubbio la veridicità.

Una settimana dopo al Congresso è passato l’emendamento che impedisce la riduzione delle truppe Usa in Afghanistan. Ciò conferma quale sia il reale scopo dell’intervento militare Usa/Nato in Afghanistan: il controllo di quest’area di primaria importanza strategica. L’Afghanistan è al crocevia tra Medio Oriente, Asia centrale, meridionale e orientale.

In quest’area (nel Golfo e nel Caspio) si trovano grandi riserve petrolifere. Si trovano Russia e Cina, la cui forza sta crescendo e influendo sugli assetti globali. Come aveva avvertito il Pentagono in un rapporto del 30 settembre 2001, una settimana prima dell’invasione Usa dell’Afghanistan, «esiste la possibilità che emerga in Asia un rivale con una formidabile base di risorse». Possibilità che ora si sta materializzando. Gli «interessi di sicurezza nazionale degli Stati uniti» impongono di restare in Afghanistan, costi quello che costi.

Manlio Dinucci

il manifesto, 07 luglio 2020

LARRY ROMANOFF -- CIA Project MK-ULTRA -- July 2, 2020

CIA Project MK-ULTRA

by Larry Romanoff 

July 2, 2020

Retiring director of the CIA Allen Dulles (centre) with US President John F Kennedy and Dulles’ CIA replacement John A. McCone in Washington, DC. in early 1960s. Picture: AP

•CIA Project MK-ULTRA 
•The Stanford Research Institute 
•Gottlieb's Chamber of Horrors 
•The CIA's Holocaust of Small Children - and Canada's Crime of the Century 
•The Sleep Room's Missing Memories 
•The Death of Harold Blauer 
•The Life and Death of Frank Olson 
•CIA Project MK-DELTA Stanley Glickman The Great French Bread Experiment 
•Americans Once Again Facing Their Crimes 
•Sidney Gottlieb

 
•CIA Project MK-ULTRA

 The United States government funded and performed countless psychological experiments on unwitting humans, especially during the Cold War era, perhaps partially to help develop more effective torture and interrogation techniques for the US military and the CIA, but the almost unbelieveable extent, range and duration of these activities far surpassed possible interrogation applications and appear to have been performed from a fundamental monstrous inhumanity. To simply read summaries of these, even without the details, is almost traumatising in itself.

 In studies that began in the late 1940s and early 1950s, the US Military began identifying and testing truth serums like mescaline and scopolamine on human subjects, which they claimed might be useful during interrogations of Soviet spies. These programs eventually expanded to a project of vast scope and enormous ambition, centralised under the CIA in what would come to be called Project MK-ULTRA, a major collection of interrogation and mind-control projects. Inspired initially by delusions of a brainwashing program, the CIA began thousands of experiments using both American and foreign subjects often without their knowledge or against their will, destroying countless tens of thousands of lives and causing many deaths and suicides. Funded in part by the Rockefeller and Ford foundations and jointly operated by the CIA, the FBI and the intelligence divisions of all military groups, this decades-long CIA research constituted an immense collection of some of the most cold-blooded and callous atrocities conceivable, in a determined effort to develop reliable techniques of controlling the human mind.

 MK-ULTRA was an umbrella for a large number of clandestine activities that formed part of the CIA’s psychological warfare research and development, consisting of about 150 projects and sub-projects, many of them very large in their own right, with research and human experimentation occurring at more than 80 institutions that included about 50 of America's best-known colleges and universities, 15 or 20 major research Foundations including Rockefeller, dozens of major hospitals, a great many prisons and mental institutions, and many chemical and pharmaceutical companies. At least 200 well-known private scientific researchers were part of this program, as were many thousands of physicians, psychiatrists, psychologists and other similar. Many of these institutions and individuals received their funding through so-called "grants" from what were clearly CIA front companies. In 1994 a Congressional subcommittee revealed that up to 500,000 unwitting Americans were endangered, damaged or destroyed by secret CIA and military tests between 1940 and 1974. Given the deliberate destruction of all the records, the full truth of the MK-ULTRA victims will never be known, and certainly not the death toll. As the inspector general of the US Army later stated in a report to a Senate committee: "In universities, hospitals and research institutions, an unknown number of chemical tests and experiments ... were carried out with healthy adults, with mentally ill and with prison inmates." According to one government report, "In 149 separate mind-control experiments on thousands of people, CIA researchers used hypnosis, electroshock treatments, LSD, marijuana, morphine, benzedrine, mescaline, seconal, atropine and other drugs." Test subjects were usually people who could not easily object - prisoners, mental patients and members of minority groups - but the agency also performed many experiments on normal, healthy civilians without their knowledge or consent.

Dr. Sidney Gottlieb