Middle East Politics
HET OORLOGSSCENARIO TUSSEN
ISRAËL EN HEZBOLLAH
Ondanks de toegenomen kracht van de “As van
het Verzet”, de precisieraketten en de ongeëvenaarde geaccumuleerde
oorlogservaring, ligt de mogelijkheid van een oorlog nog steeds op tafel. De “As
van het Verzet” verhoogt zijn paraatheid op basis van de hypothese dat
Israël de aanwezigheid van zo’n ernstige dreiging aan zijn noordelijke grenzen
niet zal accepteren en daarom zal trachten die dreiging weg te nemen. De “As van het Verzet” denkt
echter dat in een eventuele toekomstige oorlog de gevolgen voor beide partijen
op alle niveaus enorm verwoestend zullen zijn als de inzetregels (rules of
engagement – ROE) van het conflict niet worden gerespecteerd. Ondanks de
superieure vuurkracht van Israël, zijn vijand, heeft Hezbollah zelf ook een
enorme vuurkracht opgebouwd en zijn ervaring in recente oorlogen in Syrië, Irak
en Jemen is een belangrijke troef.
Bronnen binnen de “As van het Verzet” geloven dat de volgende
strijd tussen Hezbollah en Israël, als die ooit plaatsvindt, een
gecontroleerde strijd zal zijn die sporadisch opflakkert met de focus op
specifieke militaire doelen zonder de infrastructuur aan beide kanten te
beschadigen,
De bronnen beschouwen Gaza als een precedent. In Gaza hebben Palestijnen en
Israëliërs recent veel confrontaties gehad die slechts enkele dagen hebben
geduurd en waarbij de doelen die gebombardeerd worden zuiver militair zijn. Dit
is een nieuwe inzetregel die de slag tussen de strijdende partijen regelt.
Wanneer Israël een niet-militair doelwit raakt, reageert het Palestijnse verzet
door een soortgelijk niet-militair doelwit in Israël te raken. De les die uit
de nieuwe inzetregels tussen Israël en de Palestijnen wordt getrokken is dat
elke keer dat de gevechten uit de hand lopen, beide partijen dit gaan reduceren
tot een aanvaardbaar en billijk niveau om de schade te beperken en te voorkomen
dat dergelijke wederzijdse aanvallen gericht orden op de burgerbevolking.
De “As van het Verzet” meent dan ook dat er een grote kans is
dat de volgende strijd beperkt blijft tot militaire doelen en onder
controle kan gehouden worden. Als de ene kant de bombardementen opvoert, zal de andere volgen. Zo niet zouden beide
partijen ongecontroleerd kunnen beginnen bombarderen en de kans
hebben wat totale vernietiging met zich kan meebrengen. In het geval van een
oorlog die uit de hand loopt, worden er aan beide kanten bondgenoten bij
betrokken, wat dit scenario minder waarschijnlijk maakt.
Hezbollah
in Libanon zou meer dan 150.000 raketten hebben. Israël zou erop kunnen gokken
dat tienduizenden van die raketten in een beperkte aanval kunnen vernietigd
worden. Is het dat waard? “Israël denkt misschien dat het het waard is
om een oorlog te beginnen en duizenden raketten te vernietigen, omdat het ervan
uitgaat dat het kan voorkomen dat Hezbollah zichzelf opnieuw bewapent. In dat
geval moet Israël geen dorpen en steden of de Libanese infrastructuur
vernietigen, maar kan het zich beperken tot geselecteerde
doelwitten. Wij betwijfelen echter ten zeerste of Israël erin zal slagen om de
levering van raketten en wapens aan Hezbollah in te dammen. Het is niet langer
nodig om veel van die raketten dicht bij de grens met Israël te
plaatsen, ze kunnen in veilige opslagplaatsen aan de Libanees-Syrische grens
worden opgesteld”, aldus de bronnen.
Maar
Israël zou volgens dezelfde bronnen zich ook mogen verwachten aan het feit
dat Hezbollah zal reageren door belangrijke Israëlische militaire
doelen te bombarderen. “Het is niet nodig om luchthavens,
elektriciteitscentrales, chemische fabrieken, havens of enig ander zeer
belangrijk doelwit te bombarderen als Israël geen van deze in Libanon bombardeert.
Hezbollah is ertoe bereid Israël te imiteren door zonder aarzeling of
onderscheid en ten koste van de escalatie in het niveau van de
confrontatie tot het maximale niveau, tegen belangrijke doelen terug te slaan.
Hezbollah en Israël begrijpen elkaar in het oorlog voeren. Als de
bombardementen beperkt zijn, interpreteert geen van beide partijen de acties
van de andere als een teken van zwakte”, aldus de bronnen.
“Hezbollah
wil geen oorlog en doet er alles aan om die te vermijden. Het is daarom dat het
reageerde toen Israëlische gewapende drones hun doel in Moawad,
een voorstad van Beiroet, niet bereikten. Door te reageren, verhinderde
Hezbollah een oorlog op grote schaal. Het is niet mogelijk om Israël te laten
wegkomen met elke oorlogsdaad in Libanon, het schenden van de Rules of
Engagement” zeide, de bronnen.
Afgelopen
september nam Hezbollah een Israëlisch voertuig in Avivim op klaarlichte dag
als doelwit met een lasergestuurde raket nadat het het Israëlische leger eerst
had gedwongen zich een week lang schuil te houden en zijn troepen tot achter de
burgerlijnen terug te trekken, waardoor een nieuwe ROE werd opgelegd. Het
Israëlische leger ontruimde de 120 km lange grens met Libanon op een diepte van
5 km om te voorkomen dat Hezbollah wraak zou nemen op het schenden van de
wapenstilstand van 2006. Israël reageerde niet en slikte de vernedering in
omdat het zich bewust was van de bereidheid van Hezbollah om zo nodig een verwoestende
oorlog te beginnen.
Israëlische
officials bedreigden Hezbollah en Libanon om het land “terug te brengen
naar het stenen tijdperk”. Dit ligt inderdaad binnen het bereik van de
militaire capaciteit van Israël. Het ligt echter ook binnen het bereik van
Hezbollah om, indien nodig, Israël terug te brengen naar het stenen tijdperk.
De precisieraketten van de Hezbollah kunnen elke brug, luchthaven,
benzinedepot, elektriciteitscentrales, de haven van Haifa, olie- en
gasplatforms, elke infrastructuur en militaire en niet-militaire doelen raken
als Israël eerst soortgelijke doelen in Libanon probeert te raken. De nieuwe
raketcapaciteit van Hezbollah is geen nieuws voor Israël, dat de nieuwste
technologie van de Iraanse bondgenoten observeert en ‘uittest’,
voornamelijk in Jemen. De recente bombardementen op Saoedisch-Arabische
oliefaciliteiten en het neerhalen van een Saudische Tornado gevechtsvliegtuig
in Jemen hebben aangetoond dat de HOT-raketten (High Subsonic, Optical,
Remote-Guided, Tube-Launched) van Iran in staat zijn om gevechtsvliegtuigen op
middelmatige hoogte en elke helikopter die het Libanese luchtruim
schendt, neer te halen
Hezbollah’s
laatste versie van de Fateh-precisieraket, de supersonische antischeeps- en
luchtafweerraketten kunnen voorkomen dat Israël zijn marine inzet, waardoor
geen enkel vrachtschip meer in de haven van Haifa kan
aanmeren en het gebruik van Israëlische aanvallen met helikopters en
precisiebombardementen – zoals aangetoond in de laatste confrontatie van Iran
met de VS op de Ayn al-Assad-basis in Irak – kan worden afgewend.
Het
is onwaarschijnlijk dat de raketten van Hezbollah eenvoudige traumatische
hersenletsels veroorzaken – zoals bij de Iraanse raket bij Ayn al Assad –
wanneer ze, in het geval van een oorlog, doelen in Israël raken. Ze
kunnen raketonderscheppingssystemen vermijden. Deze verhoging van het vermogen
verandert alles; Hezbollah gelooft dat het de kans op oorlog al vermindert. Het
bewapenen van zichzelf met precisieraketten en bewapende drones en het tonen
van deze capaciteiten aan Israël is Hezbollah’s manier om een oorlog af te
wenden en de pariteit van de afschrikking te beschermen.
In
zijn veiligheidsbeoordeling voor 2020 heeft de Israëlische militaire
inlichtingendienst (Aman) de moord op de Iraanse
generaal-majoor Qassem Soleimani onverstandig geëvalueerd als een “beperkende
factor”. In het rapport van Aman, dat een verbazingwekkende onwetendheid
aantoont, werd gesteld dat Soleimani verantwoordelijk was voor het raketproject
van Hezbollah. Dit gebrek aan doorzicht in de Hezbollah-Iraanse relatie en
dynamiek is nogal verrassend. Sayyed Ali Khamenei heeft de leider van
Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, tientallen jaren geleden al verteld dat hij
weet wat hij nodig heeft en wat hij moet doen en dat hij niet terug moet
terugvallen op Iran. De IRGC en Hezbollah hebben een samenwerking opgezet die
niet zal stoppen, zelfs niet als de helft van de IRGC-leiding zou worden
vermoord. Het bezit van de gevreesde Iraanse precisieraketten is niet langer
een geheim: alle Iraanse bondgenoten hebben deze ingezet, in Libanon, Syrië,
Irak en Jemen.
Gisteren
is anders dan vandaag: alle partijen, en niet alleen Israël, hebben nu
vernietigingskracht. Oorlog is niet langer een optie. De Amerikaans/Israëlische
agressie zal zich beperken tot een economische oorlog, zolang de “As
van het Verzet” zijn vermogen tot oorlogvoering blijft actualiseren om
de pariteit van de afschrikking top peil te houden.
Vertaald
door Francis J..
Dit
artikel is door vrijwilligers gratis in diverse talen vertaald zodat de lezers
de inhoud zouden kunnen waarderen. Het artikel mag niet worden afgedekt door
een betaalmuur. Ik wil mijn volgers en lezers bedanken voor het vertrouwen en
de steun. Als je het apprecieert, voel je dan niet verveeld om desnnods met
slechts 1 euro bij dragen en de site te helpen financieren. Je contributie, hoe
klein ook, zal bijdragen aan de continuïteit ervan. Dank je wel.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.