Russie : Trump a menti, lesEtats-Unis ont planifié l’attaque de missiles bien avant Idlib, les avions américains interdits dans l’espace aérien Syrien
Par GPD
- Gordon Duff le vendredi 7 avril 2017
Le 11 septembre de Trump n’a tué que quelques enfants
alors que la guerre médiatique se transforme par une censure à 100%
Des avions russes Sukhoï Su-25 décollent de la base
aérienne de Hmeimim, escortés d’avions de chasse MiG-29.
La Russie a suspendu le protocole d’accord sur la
sécurité aérienne en Syrie avec les Etats-Unis en raison de la frappe de
missiles américains sur l’aérodrome militaire de Shayrat en Syrie, selon une
déclaration du Ministère des Affaires Etrangères Russe.
ACTUALITE EN DIRECT : frappe de missiles
américains contre la Syrie
« Sans
se soucier de faire la moindre enquête, les Etats-Unis ont procédé à une
démonstration de force, s’engageant dans une confrontation militaire avec un
pays qui combat le terrorisme international », tel est
l’énoncé de la déclaration du Ministère des Affaires Etrangères.
Les Etats-Unis
ont lancé environ 60 missiles* Tomahawk sur la base aérienne militaire dans le
gouvernorat de Homs tôt ce vendredi. L’attaque a été déclenchée après que le
Président américain Donald Trump ait attribué la responsabilité de l’attaque au
gaz toxique d’Idlib supposée au gouvernement de la Syrie.
Les Etats-Unis tirent des douzaines de missiles de
croisière Tomahawk sur une base militaire près de Homs, Trump prend comme
prétexte « l’attaque chimique d’Assad ». (23 missiles ont touché l’objectif, les autres (39) ont été abattus, aux
dernières nouvelles NdT)
« A l’évidence, l’attaque de
missiles de croisière a été préparée auparavant. N’importe quel expert vous
dira que la décision de la frappe a été prise avant les évènements d’Idlib, qui
ont servi de prétexte pour une démonstration de force », selon l’énoncé de la déclaration.
Le protocole d’accord
sur la sécurité aérienne a été signé en octobre 2015, après que la Russie soit intervenue
en Syrie pour combattre le terrorisme international à la demande du
gouvernement du pays. Le protocole d’accord a été conçu pour prévenir tout
malentendu possible entre les Forces aériennes Russe et Américaine patrouillant
indépendamment l’une de l’autre dans la région.
Le Ministère des Affaires Etrangères de la Russie a condamné l’attaque
comme un exemple de « comportement imprudent » qui n’a fait
qu’empirer « les problèmes mondiaux existants » et créé « une
menace à la sécurité internationale ».
Le Ministère Russe des Affaires Etrangères a fermement écarté toute
allégation de l’utilisation d’armes chimiques par l’armée syrienne, affirmant
que le gouvernement syrien ne possède pas ce type d’armes. Ceci a été confirmé
par l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC).
L’OIAC a « inspecté virtuellement tous les dispositifs liés ou
qui auraient pu être liés, au programme de guerre chimique du pays » en
Syrie.
L’incident
d’Idlib proviendrait d’un raid aérien des forces Syriennes, qui a bombardé une
installation où des terroristes produisaient des charges explosives remplies de
produits chimiques destinées à être utilisées en Syrie et en Irak, selon l’avis
de Moscou.
Les Etats-Unis prétendent que les choses ne
sont pas si évidentes. Ils refusent d’envisager l’hypothèse d’un usage d’armes
chimiques par les terroristes en Irak, ce que Bagdad a confirmé officiellement.
Ils ont écarté des exemples documentés que les terroristes ont eus recours à la
guerre chimique à Alep. Tout cela ne fait qu’encourager le terrorisme
international et à le renforcer », énonce la
déclaration, qui ajoute qu’il faut désormais s’attendre à de nouvelles attaques
terroristes « avec des armes de
destruction massive ».
L’attaque de
missiles américains en Syrie rappelle étrangement, la période de l’invasion de
l’Irak en 2003 par les Etats-Unis, a déclaré le Ministre des Affaires
Etrangères de la Russie, Serguei Lavrov, au cours d’une conférence de presse
consécutive à la réunion de la Communauté des Etats Indépendants (CEI).
LISEZ LA SUITE : La Turquie en appelle à une zone d’exclusion aérienne
sur la Syrie – porte-parole du Président
« Cela
nous rappelle la situation de 2003, lorsque les Etats-Unis et le Royaume Uni,
avec leurs alliés, sont intervenus en Irak sans l’accord du Conseil de Sécurité
des Nations Unies, ce qui constituait une violation flagrante du droit international », a déclaré
Lavrov.
Les Etats-Unis
se sont empressés d’accuser le gouvernement de la Syrie lors de l’incident de
guerre chimique d’Idlib, mais sans se soucier de fournir la moindre preuve de
telles assertions, a dit Lavrov.
« Ce
qui nous ramène à l’idée que le Front Al-Nusra est considéré par l’Occident
comme une organisation qui doit être préservée », a-t-il
souligné.
© Veteran Today – traduction française Patrick T
rev Isabelle
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.