YA NO SE QUIERE PAGAR NI SUELDOS DE HAMBRE, SE COMPRAN ESCLAVOS.PARA TENER MÁS GANANCIAS.



Posted: 28 Nov 2017 07:28 PM PST
* Si eres una persona sensible, por favor no abras la colección de fotos, son muy duras. (Fotos de Zambezi Reporters)

** El mundo está estremecido ante la barbaridad que está sucediendo en Libia, torturas, asesinatos y el comercio de seres humanos en pleno Siglo XXI.

*** Libia fué un País rico, con un estándar de vida altísimo, hasta la intervención militar de la EEUU y la OTAN, destruyendolo, depredando sus riquezas naturales (petróleo), convirtiéndolo en tierra quemada y pobre.

Artículo publicado por: Abogados Progresistas de España
Fotos de Zambezi Reporters
29/11/2017


Impactantes imágenes de comercio de esclavos, tortura, asesinatos en la superficie de Libia está estremeciendo al mundo, produciendo vergüenza la codicia humana, ¿dónde están los organismos internacionales?, ¿dónde está las Naciones Unidas?, ¿La unión Africana?, ¿Dónde están las religiones?... todos callan.

Hacemos un llamado urgente a todos las conciencias humanas para parar tan vergonzante actuar,  y liberar a estos jóvenes africanos que se encuentran en "Mercados de esclavos" en Libia.

Recientemente, las imágenes de la subasta en vivo en Libia, donde los jóvenes negros son presentados a compradores y vendidas por  $ 400, $ 500, $ 600.

Las mujeres son vendidas para esclavitud sexual, donde muchas son infectadas por enfermedades venéreas y para evitar el dolor se suicidan.  



No podemos seguir escribiendo, esto es muy doloroso....







BREAKING: Africans Are Being Sold In Libya’s Open Slave Markets [VIDEO]

BREAKING: Africans Are Being Sold In Libya’s Open Slave Markets [VIDEO]

It’s 2017, and shocking footage has emerged of Libyans being sold at auction at open-air slave markets. Tens of thousands of vulnerable African migrants and refugees risk everything to get to Libya’s coast and then across the Mediterranean into Europe – which is described as the deadliest route on Earth. According to reports, the migrants that end up in business detention centres are sold off like goods.
“As shocking as it seems, it’s indeed true,” Leonard Doyle from the International Organization for Migration tells Counting the Cost. “The reason it [slave trade] can happen is because there is really no rule of law across much of Libya. Libya is a country as big as France, with a lot of space there. Migrants are coming there … they see the promise of a new life when they go to their Facebook feed and they think something wonderful is waiting for them in Europe, because a smuggler has abused the system and has sold them that lie.”
He explains that when they arrive in Libya, “they get off the bus and they are quickly put into a kind of murder machine, an extortion machine. They are robbed of their possessions, their families are called. They are forced, they are tortured, they give them money. And then they are sold. Unbelievable, but they are sold in open, public auctions: $400 for a labouring man, maybe a bit more for a woman who can be put in the sex trade. And this is what’s happening across the country.” Doyle stresses that this issue shows that the international community should pay more attention to post-Gaddafi Libya.
“Modern-day slavery is widespread around the world and Libya is by no means unique. It’s happening in the developed countries of the world as well as the undeveloped countries. But what’s particularly shocking is that this is happening effectively in the open, where people can go to a farmhouse, place a bid and end up ‘owning’ a human being.”

Tuesday, November 28, 2017

PT -- Será que não conseguem perceber a guerra a surgir no horizonte? Paul Craig Roberts




Será que não conseguem perceber a guerra a surgir no horizonte?

Paul Craig Roberts

De acordo com notícias da imprensa britânica, o Presidente russo, Vladimir Putin, deu ordem às indústrias russas para se prepararem de modo a poderem mudar rapidamente para uma produção de guerra. 

Claro que o governo russo não faria tal anúncio a não ser que estivesse convencido de que a perspectiva da guerra com o Ocidente fosse real. Há já algum tempo, que tenho salientado nas minhas colunas que, a consequência das acções hostis há alguns anos, levadas a cabo por Washington e pelos seus vassalos europeus, contra a Rússia, conduziam à guerra.

É fácil perceber que o enorme complexo militar/segurança dos EUA precisa de um inimigo convincente para justificar o seu enorme orçamento, que os alucinados neoconservadores colocam a ideologia fantasiosa de uma hegemonia mundial dos EUA acima da vida do planeta, e que Hillary e a Comissão do Partido Democrata Nacional farão qualquer coisa para derrubar a vitória presidencial de Trump. No entanto, é difícil compreender por que motivo os líderes políticos europeus estão dispostos a colocar os seus países em risco a fim de beneficiarem Washington.

No entanto, fazem-no. Por exemplo, em 13 de Novembro, a  Primeira Ministra do Reino Unido, Theresa May, disse que a Rússia era uma ameaça à segurança internacional e que estava a interferir nas eleições europeias e a piratear informaticamente os governos europeus. Não há provas para essas reivindicações como não há para o “Russiagate”. No entanto, as alegações continuam e multiplicam-se. Presentemente, a União Europeia está a coordenar as antigas províncias da União Soviética - Bielorrússia, Moldávia, Ucrânia, Geórgia, Arménia e Azerbaijão - numa "Parceria Oriental" com essa mesma União Europeia. https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/27/british-pm-makes-clear-eastern-partnership-created-damage-russia.html

Por outras palavras, o Ocidente está a coordenar abertamente as antigas províncias de Moscovo contra a Rússia, que é declarada pela Primeira Ministra, Teresa May como sendo um "Estado hostil". A Rússia sabe que não há fundamentos para essas alegações e considera-as idênticas às alegações falsas contra Saddam Hussein, Gaddafi e Assad para justificar os ataques militares contra o Iraque, Líbia e Síria. Tendo convencido a Rússia de que ela está a ser encarada como um alvo a atacar, a mesma está a preparar-se contra a guerra.

Pensem nisto durante um momento. O mundo está a ser conduzido ao Armageddon, simplesmente porque o complexo militar/segurança, corrupto e ganancioso, precisa de um inimigo para justificar o seu enorme orçamento, porque Hillary e o DNC não podem aceitar uma derrota política e porque os neoconservadores têm a ideologia da Supremacia Americana. 

Qual é a diferença entre a detestada Supremacia Branca e a Supremacia Americana que o próprio Presidente Obama aprovou? Por que motivo  a supremacia branca é terrível e a Supremacia Americana é uma dádiva que Deus ofereceu a este país “excepcional” e “indispensável”?

O governo russo partilhou abertamente a sua preocupação pelo facto da Rússia estar a ser considerada um alvo para ataques militares. Tal como eu e mesmo a CNN, o New York Times e o Washington Post, relataram, o Vice-Comandante do Comando de Operações Militares russas declarou publicamente a preocupação de que Washington esteja a preparar um ataque nuclear surpresa contra a Rússia. O Presidente Putin chamou a atenção, recentemente, para a recolha de DNA russo, a mando de Washington e levada a cabo por um laboratório de armamento da Força Aérea dos EUA, o que implica o desenvolvimento de uma arma biológica específica contra a Rússia. Em muitas ocasiões, a Rússia chamou a atenção para as bases dos EUA e da NATO nas suas fronteiras, apesar das garantias anteriores das administrações dos EUA de que tal situação nunca iria acontecer.

Temos de nos interrogar: 

Por que razão é que este assunto não é o principal ponto de discussão pública e política – de que Washington convenceu a Rússia de que ela, um poder nuclear e militar de primeiro grau, vai ser atacada?

 Em vez disso, ouvimos falar de jogadores de futebol que se ajoelham ao escutar o hino nacional, notícias falsas sobre Russiagate, um tiroteio em Las Vegas, etc.

Também devemos interrogar-nos: 

Durante quanto tempo Washington vai permitir que qualquer um de nós, através da Internet, relate notícias verdadeiras em vez das falsas que Washington divulga, para controlar as explicações? 

O esforço do presidente da Comissão Federal de Comunicações para destruir a neutralidade da rede e outros esforços em curso para desacreditar as notícias verdadeiras, pois que a propaganda russa indica que Washington concluiu que, para lançar a guerra contra a Rússia, Washington também deve lançar a guerra contra a verdade.

Washington não vai sobreviver à sua guerra, nem os povos americanos, nem os europeus.

[Ndt – nem a espécie humana, animal e vegetal sobreviverá a um Inverno Nuclear]. 

Monday, November 27, 2017

EN -- Manlio Dinucci -- The art of war: At Ghedi Airbase 30 F-35 fighters with 60 nuclear bombs

Everything went exactly as planned but the RAF could not claim credit for the rainbow
The art of war

At Ghedi Airbase 30 F-35 fighters with 60 nuclear bombs

Manlio Dinucci


The military airport of Ghedi (Brescia) is preparing to become one of the main operational bases of the F-35 fighters.

The Ministry of Defence has published in the Official Gazette a tender notice for design (€2.5 million) and construction (€60.7 million) of new infrastructure for F-35: the three-storey command building with operating rooms and flight simulators; the hangar for fighter maintenance, 3460 square metres with a 5-ton overhead crane, plus other 2800 m2 structures; a 1100 m2 warehouse; 15 shelters, 440 m2 each.

As each shelter can accommodate two fighters, the total capacity will be 30 F-35s.

All the buildings will be concentrated in a single fenced area, under video surveillance, separated from the rest of the airport: a base inside the base, access to which will be prohibited to the airport's military personnel except for the one of F-35 fighters.

The reason is clear: alongside the F-35A with conventional takeoff and landing - of which Italy buys 60 units together with 30 F-35Bs with short takeoff and vertical landing - the new US nuclear bombs B61-12 will be located in Ghedi.

Like the current B-61, they can also be dropped by the Tornado PA-200 of the 6th Wing, but to drive them precisely on the target and exploit their anti-bunker capabilities, you need the F-35A fighter aircraft equipped with special digital systems.

Since each fighter can carry 2 nuclear bombs internally, can 60 B61-12 can be located in Ghedi, the triple of the current B-61s.

Like the previous ones, the B61-12 will be controlled by the special US unit (704th Munitions Support Squadron of the U. S. Air Force «accountable for the receipt, storage and maintenance of U.S. war reserve weapons committed to NATO’s 6th Stormo Italian Wing».

The same unit of the U. S. Air Force has the task of «directly supporting the strike mission» of the 6th Wing. Italian pilots are already trained in the airbases of Eglin in Florida and Luke in Arizona, to use the F-35s also for nuclear attack missions.

Fighters of the same type, armed or otherwise weaponable with the B61-12, will be deployed in the base of Amendola (Foggia), where a year ago the first F-35 arrived, and in other bases. In addition to these, there will be the F-35s of the U. S. Air Force deployed in Aviano with the B61-12 nuclear bombs.

Against this background, to request, as the 5 Stars Movement has done in the Chamber, that Italy declare its «unwillingness to acquire the necessary components to make the F-35 suitable for the transport of nuclear weapons», is equivalent to requiring that the army be equipped with tanks without cannons.

The new F-35 fighter and the new B61-12 nuclear bomb constitute an integrated weapon system.

Participation in the F-35 programme strengthens Italy's anchoring to the United States. The Italian war industry, headed by Leonardo who manages the F-35 assembly plant in Cameri (Novara), is even more integrated into the gigantic US military-industrial complex headed by Lockheed Martin, the world's largest war industry (with 16000 suppliers in the USA and 1500 in 65 other countries), the manufacturer of the F-35.

The deployment of F-35 armed with B61-12 nuclear bombs on our territory subordinates Italy even more to the Pentagon chain of command, depriving Parliament of any real decision-making power. 


Il Manifesto, November 27, 2017

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra: Em Ghedi, 30 caça-bombardeiros F-35 com 60 bombas nucleares

 Everything went exactly as planned but the RAF could not claim credit for the rainbow
A Arte da Guerra

Em Ghedi, 30 caça-bombardeiros F-35 com 60 bombas nucleares

Manlio Dinucci


O Aeroporto Militar de Ghedi (Brescia) está a preparar-se para ser uma das principais bases dos caça-bombardeiros  F-35.

O Ministério da Defesa publicou na Gazeta Oficial, o anúncio do projecto arquitectónico (2,5 milhões de euros) e a construção (60,7 milhões de euros) de novas infraestruturas para o F-35: um edifício de três andares com salas de operação e simuladores de vôo; o hangar para a manutenção dos caças, 3460 metros quadrados com uma grua de 5 toneladas, além de mais estruturas de 2800 m2; um armazém de 1100 m2 com um edifício de dois andares para escritórios e uma central de energia com cabine eléctrica e tanques contra incêndios; 15 hangares de 440 m2, para os quais serão levados os caça-bombardeiros prontos para levantar voo.

Visto que cada hangar pequeno pode acomodar dois aparelhos, a capacidade total será de 30 caça-bombardeiros F-35.

Todos os edifícios estarão concentrados numa única área fechada e sob vídeo vigilância, separada do resto do aeroporto: uma base dentro dessa base, cujo acesso será proibido ao pessoal militar do aeroporto, excepto à equipa dos pilotos dos novos caças.

O motivo é claro: juntamente com a decolagem e aterrizagem convencional do F-35A - da qual a Itália compra 60 unidades juntamente com 30 caças F-35B, com decolagem curta e aterrizagem vertical - as novas bombas nucleares norte-americanas B61-12 serão introduzidas em Ghedi.

Tal como as bombas B-61, estas também podem ser lançadas dos Tornados PA-200, do 6º Stormo, mas, para guiá-las  com precisão sobre o objectivo e aproveitar ao máximo as suas capacidades anti-bunker, os caça-bombardeiros F-35A são dotados de sistemas digitais especiais .

Dado que cada caça-bombardeiro pode transportar 2 bombas nucleares no tanque interno, podem ser implantadas em Ghedi 60 bombas B61-12, o triplo das actuais B-61.

Assim como as precedentes, as bombas B61-12 serão controladas por uma unidade especial americana (o 704º Esquadrão de Apoio às Munições da Força Aérea dos EUA), «Responsável pela recepção, armazenamento e manutenção das armas da reserva de guerra dos EUA, destinadas ao 6º Stormo da Força Aérea Italiana" .

A mesma unidade da Força Aérea dos EUA tem a tarefa de "apoiar directamente a missão de ataque" do 6º Stormo. Os pilotos italianos já foram treinados, no uso dos caça-bombardeiros F-35 para missões de mísseis nucleares, nas bases aéreas de Eglin, na Florida e Luke, no Arizona.

Os caças do mesmo tipo, armados ou que possam ser armados com  bombas nucleares B61-12, serão colocados na base de Amendola (Foggia), onde há um ano chegou o primeiro F-35, e noutras bases. Além destes, haverá os F-35 da Força Aérea dos EUA, distribuídos em Aviano com as bombas B61-12.

Neste contexto, pedir à Itália que declare “a falta de disponibilidade para adquirir os componentes necessários para tornar o F-35 apto para o transporte de armas nucleares” como fez o Movimento 5 Stelle no Parlamento, equivale a exigir que o exército esteja equipado com tanques sem canhões.

O novo caça F-35 e a nova bomba nuclear B61-12 são um sistema de armas integrado.

A participação no programa F-35 reforça a parceria da Itália com os Estados Unidos. A indústria de guerra italiana, liderada por Leonardo, que gere a fábrica de montagem F-35 em Cameri (Novara), está ainda mais integrada no gigantesco complexo militar industrial dos EUA liderado pela Lockheed Martin, a maior indústria militar do mundo (com 16000 fornecedores nos EUA e 1500 noutros 65 países), a empresa construtora do F-35.

A incorporação no nosso território dos F-35 armados com bombas nucleares B61-12 subordina ainda mais a Itália à cadeia de comando do Pentágono, privando o Parlamento de qualquer poder de decisão genuíno.

Il manifesto, 28 de Novembro de 2017


Tradutora Maria Luísa de Vasconcellos

IT -- Manlio Dinucci -- L’arte della guerra: A Ghedi 30 F-35 con 60 bombe nucleari

Everything went exactly as planned but the RAF could not claim credit for the rainbow



L’arte della guerra

A Ghedi 30 F-35 con 60 bombe nucleari

Manlio Dinucci

L’aeroporto militare di Ghedi (Brescia) si prepara a divenire una delle principali basi operative dei caccia F-35.

Il ministero della Difesa ha pubblicato sulla Gazzetta ufficiale il bando di progettazione (importo 2,5 milioni di euro) e costruzione (importo 60,7 milioni di euro) delle nuove infrastrutture per gli F-35: l’edificio a tre piani del comando con le sale operative e i simulatori di volo; l’hangar per la manutenzione dei caccia, 3460 metri quadri con un carroponte da 5 tonnellate, più altre strutture da 2800 m2; un magazzino da 1100 m2, con annesse una palazzina di due piani per uffici e la centrale tecnologica con cabina elettrica e vasche antincendio; 15 hangaretti da 440 m2 in cui saranno dislocati i caccia pronti al decollo.

Poiché ciascun hangaretto ne potrà ospitare due, la capienza complessiva sarà di 30 F-35.

Tutti gli edifici saranno concentrati in un’unica area recintata e videosorvegliata, separata dal resto dell’aeroporto: una base all’interno della base, il cui accesso sarà vietato allo stesso personale militare dell’aeroporto salvo che agli addetti ai nuovi caccia.

Il perché è chiaro: accanto agli F-35A a decollo e atterraggio convenzionali – di cui l’Italia acquista 60 esemplari insieme a 30 F-35B a decollo corto e atterraggio verticale – saranno dislocate a Ghedi le nuove bombe nucleari statunitensi B61-12.

Come le attuali B-61, possono essere anch’esse sganciate dai Tornado PA-200 del 6° Stormo ma, per guidarle con precisione sull’obiettivo e sfruttarne le capacità anti-bunker, occorrono i caccia F-35A dotati di speciali sistemi digitali.

Poiché ciascun caccia può trasportare nella stiva interna 2 bombe nucleari, possono essere dislocate a Ghedi 60 B61-12, il triplo delle attuali B-61.

Come le precedenti, le B61-12 saranno controllate dalla speciale unità statunitense (704th Munitions Support Squadron della U.S. Air Force), «responsabile del ricevimento, stoccaggio e mantenimento delle armi della riserva bellica Usa destinate al 6° Stormo Nato dell’Aeronautica italiana».

La stessa unità dell’Aeronautica Usa ha il compito di «sostenere direttamente la missione di attacco» del 6° Stormo. Piloti italiani vengono già addestrati, nelle basi aeree di Eglin in Florida e Luke in Arizona, all’uso degli F-35 anche per missioni di attacco nucleare.

Caccia dello stesso tipo, armati o comunque armabili con le B61-12, saranno schierati nella base di Amendola (Foggia), dove un anno fa è arrivato il primo F-35, e in altre basi. Vi saranno, oltre a questi, gli F-35 della U.S. Air Force schierati ad Aviano con le B61-12.

Su questo sfondo richiedere, come ha fatto alla Camera il Movimento 5 Stelle, che l’Italia dichiari la sua «indisponibilità ad acquisire le componenti necessarie per rendere gli F-35 idonei al trasporto di armi nucleari», equivale a richiedere che l’esercito sia dotato di carrarmati senza cannone.

Il nuovo caccia F-35 e la nuova bomba nucleare B61-12 costituiscono un sistema d’arma integrato.

La partecipazione al programma dell’F-35 rafforza l’ancoraggio dell’Italia agli Stati uniti. L’industria bellica italiana, capeggiata dalla Leonardo che gestisce l’impianto di assemblaggio degli F-35 a Cameri (Novara), viene ancor più integrata nel gigantesco complesso militare-industriale Usa capeggiato dalla Lockheed Martin, la maggiore industria bellica del mondo (con 16000 fornitori negli USA e 1500 in 65 altri paesi), costruttrice dell’F-35.

Lo schieramento sul nostro territorio di F-35 armati di bombe nucleari B61-12 subordina ancor più l’Italia alla catena di comando del Pentagono, privando il Parlamento di qualsiasi reale potere decisionale.

Il manifesto, 27 novembre, 2017 

Sunday, November 26, 2017

Part IV--Dean Henderson: Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf. Chapter 4: Nicaraguan Contraband-- Indiana Hull & Contra Cocaine

Indiana Hull & Contra Cocaine

1988-guatemala_006
(Excerpted from Chapter 4: Nicaragian Contraband: Big Oil & Their Bankers…)

Richard Brenneke’s Congressional testimony got more interesting.  He said the Honduran arms bazaar was bankrolled by Columbia’s Medellin Cartel.  When Brenneke discovered this he went to Donald Gregg, who told him, “You do what you were assigned to do.  Don’t question the decisions of your betters”. [143]
Former Panamanian Intelligence Chief Jose Blandon, testifying before the same subcommittee, corroborated Brenneke’s story.  He also said that his boss, Panamanian President Manuel Noriega, had been aiding the CIA in arming the contras and in arranging Medellin Cartel cocaine shipments.  Blandon said Noriega was instructed by the CIA to open accounts at the BCCI branch in Panama City.  The CIA deposited $200,000 into these accounts each year.
Brenneke’s testimony is further bolstered by a note in Oliver North’s diaries, which were obtained at the Iran/Contra trials.  A scribbling of North’s dated 7-12-85 reads, “plans to seize all…when Supermarket comes to a bad end.  $4 million to finance came from drugs”.
Michael Tolliver, another pilot involved in the contra effort, testified that he was recruited by Felix Rodriguez to fly weapons to contra bases in Honduras.  He said the arms for drugs quid pro quo was happening in the cargo hold of his plane.  He said he once watched as 28,500 pounds of military hardware came off his plane in Honduras only to be replaced by 25,360 pounds of marijuana.  Tolliver says he flew to Homestead Air Force Base in South Florida where he delivered the pot.  Another pilot, George Morales, told the Senate Foreign Relations Committee a similar story.

Part III--Dean Henderson: Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf. Chapter 4: Nicaraguan Contraband --The Enterprise

The Enterprise

1988-nicaragua_006
(Excerpted from Chapter 4: Nicaraguan Contraband: Big Oil & Their Bankers…)

Official channels were proving cumbersome for North & Company  The passage by Congress of the Boland Amendment in 1984 added more ammunition to the cause of those already citing the Neutrality Act as proof that Reagan’s contras were illegal.  So North and CIA Director William Casey decided to take the operation “off-the-shelf”.
Ted Shackley, Tom Clines and Richard Secord joined with Iranian business magnate Albert Hakim to form The Enterprise, which quickly became the main arms supplier to the contras.
In Miami, Nugan Hand Bank sanitation expert Donald Beazley took over National City Bank with seed money that Columbian cocaine smuggler Albert Duque had acquired from wealthy oil sheiks in Bahrain.  Watergate plumber Raphael Quintero returned to his Operation Mongoose Miami haunt and set up a transshipment point for Enterprise-procured weapons bound for the contras, using the Tamiami Gun Shop as cover.
Tamiami’s owner, Ronald Joseph Martin Sr., was one of the largest suppliers of weapons to ultra-right wing paramilitary organizations in the Western Hemisphere.
Martin helped Quintero forward Enterprise weaponry to an arms supermarket being set up by North in Honduras.  SOG veteran and WACL chair John Singlaub helped North obtain surface-to-air missiles for the contras and procured private donations from people like Adolf Coors of Coors Brewing and Peter Grace of W.R. Grace.  Both had extensive business interests in Somoza’s Nicaragua.

Part II --Dean Henderson: Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf. Chapter 4: Nicaraguan Contraband -- Reagan’s Terrorists

Reagan’s Terrorists

000001
(Excerpted from Chapter 4: Nicaraguan Contraband: Big Oil & Their Bankers…)

Within weeks of the Sandinista victory in Nicaragua, former CIA Deputy Director Vernon Walters, who 26 years earlier hatched the Mossadegh coup in Iran, arrived in the Honduran capital Tegucigalpa to meet with members of Somoza’s deposed National Guard (Somocistas) to plan the demise of Sandinista President Daniel Ortega.  A counter-revolutionary force would be trained in southern Honduras to attack the Nicaraguan government.  The group would be known as the contras and would be trained largely by Cuban exile Bay of Pigs veterans and Argentinean advisers who answered to Langley.
The ex-Somocistas took the name 15th of September Legion.  In conjunction with the Walters effort, another group of Cuban exiles were training another bunch of Somocistas in Miami who would become known as the Nicaraguan Democratic Union.  Two years later at a 1981 meeting in Guatemala City organized by the CIA, the two forces agreed to unite into the Nicaraguan Democratic Force (FDN).

Part I --Dean Henderson: Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf. Chapter 4: Nicaraguan Contraband -- Sandinismo

Sandinismo

000015
(Excerpted from Chapter 4: Nicaraguan Contraband: Big Oil & Their Bankers…)

The Iranian Revolution of 1979 was a major blow to US foreign policy in the Middle East.  Iranian revolutionaries had thrown a giant monkey wrench into Nixon’s Twin Pillars doctrine and emboldened revolutionary movements around the world.
In Afghanistan, the Soviet army rolled into the Pansheer Valley after the assassination of Nor Mohammed Taraki, their ally in Kabul.  Shi’ite uprisings commenced in Kuwait, Bahrain, Oman, Iraq and Saudi Arabia.  In Saudi Arabia, now the only Pillar left standing, the Lebanese-based Popular Democratic Union (PDU), which had strong ties to the Palestine Liberation Organization (PLO), and the Arabian Peninsular People’s Union (APPU), which former Egyptian nationalist President Gamal Abdel Nasser had helped establish, were both gaining in popularity.
It was Nasser who had closed the Suez Canal during the 1973 Arab oil embargo.  Nasser’s APPU and their PDU allies launched oilfield strikes in Hasi Province, the very heart of the vast Saudi oil reserves.  Islamists occupied Ka’Bah, utilizing the Koran as a basis for their revolutionary goals.  Islamic fundamentalism was gathering its momentum.
In Oman- where the Shah had earlier sent troops to put down a rebellion at Dhofar- the Popular Front for the Liberation of Oman gained majority Shi’ite support.  In Bahrain, home to the US Navy’s 5th Fleet, numerous Big Oil refineries which process Saudi crude and off-shore mega-bank subsidiaries; both the National Liberation Front and the National Student Union rallied their revolutionary troops.  In Ethiopia and South Yemen Marxist rebels seized power and both Addis Ababa and Aden were now under the control of virulently anti-American regimes. [131]
US foreign policy wonks knew that the Iranian Revolution had inspired this chain of events, though they were careful not to admit it publicly.  But while the fundamentalist bent of the Ayatollah Khomeini wasn’t particularly appealing to the US, what really worried Washington was that the more left of center and nationalistic Tudeh Party or National Front would exert power in Iran and that their regional counterparts would unleash an offensive of genuine Arab nationalism which could threaten Four Horsemen oilfields and US-sponsored tin cup dictators worldwide.
Tudeh had launched the initial oilfield strikes that eventually toppled the Shah and his Four Horsemen backers.  They were not fundamentalists, but rather nationalists, cut of the same cloth as Mohammed Mossadegh, who had been dispensed by the CIA.  The US followed a two-track policy, checking the Ayatollah’s power while at the same time sending him arms and encouraging him to crack down on Tudeh, the National Front and other leftist elements.  In 1983 the CIA and British intelligence supplied a long list of Tudeh Party members to Ayatollah Khomeini, who then targeted them for extermination. [132]  The US was embarking on a deadly path, using Islamic fundamentalists as a bludgeon against Arab nationalists and socialists.
How far had the US gone down this road in Iran in 1979?  It is interesting that the Ayatollah Khomeini flew into Tehran from Paris only after the nationalists had taken the city.  While there is no evidence that the CIA facilitated his return, it remains an interesting possibility, since the mullahs could serve the dual purpose of crushing the Iranian left and keeping the pre-Saddam Hussein socialist government of Iraq in check through the war of attrition which was about to be launched.
Throughout the entire Iran/Iraq War, the US armed and supplied intelligence to both sides in hopes of destroying both countries, an act that assured the deep-seated hatred that citizens of both nations now hold towards the US.  Still the US much preferred dealing with Rockefeller’s Shah.  With their best customer now vanquished Richard Secord and his arms peddling buddies sought new markets for their weapons of war.  Nationalist rumblings south of the border provided a golden opportunity.
Sandinismo